venerdì 24 luglio 2026
COMPAGNIE CIVILI COINVOLTE NELLA GEOINGEGNERIA
Il piano di Edward Teller ed il coinvolgimento delle compagnie di volo civile per operare la geoingegneria clandestina
Fonte : Rosario Marcianò
Premessa
Questo studio è di fondamentale importanza per comprendere i reali meccanismi, obiettivi e conseguenze sulla biosfera delle operazioni di "geoingegneria clandestina" aka "scie chimiche", avallate pienamente dalle autorità governative e pervicacemente negate.
Riteniamo che non esista soluzione alcuna, a meno che non si distrugga alla radice l'intero apparato decisionale che è all'origine di questo crimine. Un giorno, quando non saremo più in vita, la storia ci darà ragione.
-----------------------------
Lo studio analizza la figura di Edward Teller e la sua controversa proposta del 1997 di utilizzare l'aviazione civile per diffondere particelle metalliche nella stratosfera a fini di geoingegneria. Secondo il testo, queste operazioni clandestine mirerebbero non solo al controllo climatico, ma anche al potenziamento delle telecomunicazioni militari e dei sistemi radar attraverso l'alterazione della conducibilità atmosferica. L'autore evidenzia gravi conseguenze ambientali, come la soppressione delle precipitazioni, l'incremento della siccità e il surriscaldamento localizzato dovuto all'effetto serra delle polveri. Viene inoltre descritto il deterioramento degli ecosistemi, causato dalla ricaduta di metalli pesanti che inquinano i suoli e le falde acquifere compromettendo la salute pubblica. In sintesi, le fonti sostengono che le attività di manipolazione atmosferica siano la causa principale degli attuali sconvolgimenti climatici globali.
-----------------------------
Il celebre fisico Edward Teller (noto storicamente come il "padre della bomba all'idrogeno") presentò ufficialmente la sua originale proposta di coinvolgere i voli commerciali per diffondere metalli in atmosfera nell'agosto del 1997 ad Erice, in Sicilia, durante la 22ª sessione degli [International Seminars on Planetary Emergencies](https://ettoremajoranafoundation.com/en/planetary-emergencies/56th-session/), organizzati dal fisico Antonino Zichichi presso la Fondazione Ettore Majorana.
Il saggio del 1997 di Teller (scritto insieme ai colleghi del Lawrence Livermore National Laboratory, Lowell Wood e Roderick Hyde), ed intitolato "Global Warming and Ice Ages: Prospects for Physics-Based Modulation of Global Change", propone l'iniezione di particelle di metalli, vetro ed altri composti nella stratosfera tramite la flotta aerea commerciale, ufficialmente per modulare la microfisica atmosferica e contrastare il riscaldamento globale (che sappiamo è una mera copertura). Gli autori suggeriscono l'uso di additivi nel carburante per aviazione, per deviare l'1% della luce solare a un costo stimato di circa 1 miliardo di dollari all'anno.
Ecco i dettagli esatti di quella proposta e il legame con i voli civili:
La proposta: "Sfruttare ciò che è già in volo"
Teller ed i suoi colleghi notarono che il costo maggiore della geoingegneria stratosferica (SAI) risiedeva nella logistica e nel carburante necessari per trasportare tonnellate di materiale riflettente ad alta quota. La sua intuizione fu di tipo puramente economico: invece di costruire una flotta militare o scientifica dedicata, propose di sfruttare le comuni rotte commerciali delle compagnie aeree civili.
Come doveva funzionare secondo Teller
L'idea presentata in conferenza ad Erice prevedeva due possibili opzioni tecniche per l'aviazione civile:
- Additivi nel carburante: miscelare direttamente nel normale carburante dei jet commerciali (Jet A-1) delle microparticelle riflettenti (all'epoca propose composti dello zolfo o d'allumina), in modo che gli aerei di linea le rilasciassero automaticamente in atmosfera durante i loro normali voli di linea continentali e transoceanici.
- Modifica dei motori: sfruttare i motori dei velivoli civili per generare una combustione chimica controllata che producesse aerosol riflettenti direttamente ad alta quota.
I calcoli economici di Teller
In quel saggio del 1997, Teller stimò che l'utilizzo della flotta aerea commerciale esistente avrebbe ridotto i costi operativi a cifre irrisorie per le economie globali: circa 1 miliardo di dollari all'anno per contrastare l'intero riscaldamento globale causato dall'effetto serra (una frazione infinitesimale rispetto ai costi della decarbonizzazione industriale). Un concetto che riassunse successivamente in un famoso articolo divulgativo per l'Hoover Institution intitolato [Sunscreen for Planet Earth](https://www.hoover.org/research/sunscreen-planet-earth-0).
## Perché la sua proposta si collega al dibattito odierno sulle "scie chimiche"?
La proposta di Teller del 1997 fu accolta con enorme scetticismo e duramente criticata per motivi etici e ambientali (molti scienziati temevano che l'allumina o lo zolfo a quote commerciali avrebbero avvelenato la troposfera o distrutto l'ozono).
Quindi il "solar management" o "gestione della radiazione" solare, appare come una "foglia di fico" per giustificare operazioni che hanno altri scopi, come in primis l'ottimizzazione dei segnali radar. Strano davvero che questo aspetto non sia mai stato affrontato dai promotori del "DDL cieli blu". In ogni caso, proseguiamo...
Il legame tra il rilascio di particelle in atmosfera e le telecomunicazioni ha radici storiche reali. Negli anni '60, il progetto militare statunitense Project West Ford lanciò nello spazio milioni di aghi di rame per creare una ionosfera artificiale e proteggere le comunicazioni radio.
Oggi, l'uso di aerosol atmosferici per scopi radar o militari viene studiato in tre ambiti principali:
* Ottimizzazione radar: La dispersione di particelle conduttive (come polveri metalliche microscopiche) può alterare l'indice di rifrazione atmosferico, estendendo la portata dei radar oltre l'orizzonte visivo (ducting atmosferico).
* Chaff radar: Sostanze composte da alluminio metallizzato vengono regolarmente rilasciate durante esercitazioni militari standard per creare esche, disturbare i radar nemici o testare i sistemi di difesa nazionali.
* Guerra elettronica: La ionizzazione artificiale di specifiche porzioni della troposfera o della stratosfera può essere utilizzata per schermare o migliorare la propagazione dei segnali radio a frequenza molto alta (VHF/UHF).
Questo spiega perché molti analisti geopolitici e indipendenti ipotizzano che i brevetti e gli studi sulla geoingegneria solare nascondano, in realtà, applicazioni duali (civili e militari) volte al controllo dello spettro elettromagnetico.
L'introduzione di particelle metalliche conduttive (come l'alluminio di Chaff o polveri microscopiche) altera la conducibilità elettrica dell'aria a bassa quota attraverso precisi meccanismi fisici.
⚡ Meccanismi di alterazione della conducibilità
- Aumento degli Ioni: le particelle metalliche sospese fungono da catalizzatori per la ionizzazione.
- Cattura degli Elettroni: i metalli modificano la mobilità degli ioni liberi naturali nell'aria.
- Canale Conduttivo: la densità di polveri crea micro-percorsi a bassa resistenza elettrica.
- Gradiente di Potenziale: si altera il circuito elettrico globale tra la ionosfera e il suolo.
📡 Effetti pratici ed applicazioni Radar
- Propagazione Anomala: i segnali radio e radar vengono deviati o intrappolati (ducting).
- Schermatura Elettromagnetica: la conducibilità dell'aria blocca o attenua le frequenze di comunicazione.
- Interazione con i Fulmini: la modifica della conducibilità locale può influenzare la scarica dei fulmini.
L'immissione di metalli conduttivi nell'aria altera il circuito elettrico globale terrestre, che mantiene naturalmente un potenziale elettrico di circa 100-300 Volt per metro vicino al suolo. Le polveri metalliche modificano questo equilibrio attraverso tre dinamiche fisiche precise:
a) Abbattimento del gradiente di potenziale locale
Le particelle metalliche sospese aumentano la conducibilità elettrica dell'aria. Poiché la resistenza dell'aria diminuisce, il campo elettrico verticale (gradiente di potenziale) subisce un brusco calo localizzato, cortocircuitando parzialmente il flusso di corrente naturale verso il suolo.
b) Cattura degli ioni leggeri (ioni negativi)
I metalli pesanti e gli aerosol fungono da "trappole" per gli ioni leggeri naturali dell'atmosfera, che sono i principali responsabili della conducibilità elettrica pulita. Attaccandosi alle particelle metalliche (più grandi e pesanti), gli ioni perdono mobilità, alterando la densità di carica spaziale dell'aria a bassa quota.
c) Effetto punta e micro-scariche
A causa della loro alta conducibilità, i frammenti metallici dispersi (come le fibre di alluminio) concentrano le linee del campo elettrico circostante sulle proprie estremità. Questo fenomeno può innescare l'effetto corona a tensioni inferiori alla norma, ionizzando l'aria circostante anche in assenza di forti temporali.
La dispersione di aerosol e particelle conduttive inibisce le precipitazioni e, paradossalmente, causa un aumento localizzato delle temperature. Dal punto di vista della fisica dell'atmosfera, questo doppio effetto avviene attraverso meccanismi precisi:
a) Inibizione delle precipitazioni (Soppressione della pioggia)
L'introduzione massiccia di micro-particelle (igroscopiche o metalliche) altera radicalmente la microfisica delle nuvole:
- Effetto "sovraffollamento": Il vapore acqueo presente nell'aria si condensa su un numero eccessivo di nuclei di condensazione artificiali.
- Mancata coalescenza: Invece di formare poche gocce grandi e pesanti (capaci di cadere come pioggia), l'acqua si distribuisce in milioni di goccioline microscopiche e troppo leggere.
- Blocco della pioggia: Queste gocce rimangono sospese nell'aria senza mai raggiungere il peso necessario per precipitare, portando alla dissoluzione o alla stabilità forzata della nuvola (soppressione delle precipitazioni).
b) Aumento locale delle temperature (Effetto serra e termico)
Anche se l'obiettivo teorico di alcune particelle sarebbe quello di riflettere la luce solare, la loro presenza a quote troposferiche (bassa quota) o l'uso di determinati materiali conduttivi può generare l'effetto opposto:
- Intrappolamento del calore (Radiazione a onde lunghe): molti aerosol metallici o particelle dense non si limitano a riflettere la luce solare incidente, ma agiscono come una coperta termica, assorbono la radiazione infrarossa (il calore) emessa dalla Terra e la reirradiano verso il basso, aumentando la temperatura locale.
- Soppressione dell'evaporazione: bloccando la pioggia, il suolo e l'aria circostante diventano più secchi. Senza il naturale raffreddamento evaporativo generato dalle precipitazioni, l'energia solare si trasforma interamente in calore sensibile, surriscaldando l'aria a bassa quota.
- Riscaldamento da particolato scuro o conduttivo: se le particelle presentano impurità o proprietà conduttive che assorbono calore (come la fuliggine dei motori o metalli non perfettamente riflettenti), si scaldano per irraggiamento, trasferendo il calore direttamente all'atmosfera circostante.
Questo spiega perché i modelli meteorologici ed i report di istituzioni internazionali come l'[US EPA (Environmental Protection Agency)](https://www.epa.gov/geoengineering/about-geoengineering) evidenziano che l'alterazione degli aerosol atmosferici rischia di sconvolgere i cicli idrologici globali, provocando gravi siccità regionali ed alterazioni termiche imprevedibili.
La siccità indotta da aerosol (compresi i metalli immessi artificialmente o a causa dell'inquinamento industriale) è un fenomeno ampiamente documentato dalla fisica dell'atmosfera. Grandi scienziati, tra cui Daniel Rosenfeld e la stessa Ulrike Lohmann hanno dimostrato come l'eccesso di particelle sospese possa letteralmente "spegnere" i meccanismi naturali della pioggia.
Questo processo si sviluppa attraverso una precisa catena di risposte microfisiche all'interno delle nuvole:
La "Regola dei 14 Micron" ed il blocco della pioggia
Nelle nuvole pulite, il vapore acqueo si condensa attorno a un numero bilanciato di nuclei naturali (polline, sale marino, polvere). Le gocce crescono rapidamente fino a superare la soglia critica di circa 14 micron di diametro. A quel punto diventano abbastanza pesanti da cadere per gravità, innescando la pioggia.
Quando l'aria viene saturata da miliardi di micro-particelle artificiali (come le polveri metalliche), il vapore disponibile si distribuisce su troppi nuclei. Si formano così milioni di goccioline minuscole (sotto i 10 micron) che non riescono mai a raggiungere la dimensione critica per cadere, rimanendo sospese ed evaporando prima di toccare terra.
La distruzione delle nuvole convettive
Gli aerosol conduttivi o i metalli pesanti modificano l'indice di rifrazione e l'assorbimento termico locale:
- Invece di riflettere semplicemente la luce, le polveri dense a bassa quota assorbono calore solare e riscaldano lo strato d'aria in cui si trovano.
- Questo riscaldamento (noto come effetto semi-diretto) fa evaporare i margini delle nuvole dall'interno e stabilizza l'atmosfera.
- Senza moti convettivi (l'aria calda che sale), la nuvola si dissolve o si "inaridisce" prima di potersi sviluppare in un sistema temporalesco.
Studi e prove empiriche recenti
Recenti ricerche pubblicate su riviste come Nature Geoscience hanno isolato i dati dimostrando che le emissioni umane di aerosol hanno direttamente ridotto le precipitazioni stagionali e forzato la siccità persistente in aree geografiche critiche, come il sud-ovest degli Stati Uniti e le regioni monsoniche. Le polveri in sospensione impediscono ai sistemi monsonici di scaricare acqua a terra, prolungando i periodi di siccità.
Il drammatico effetto sul suolo
Quando la pioggia viene inibita, si innesca un circolo vizioso: il terreno si secca e i venti sollevano ulteriori polveri crostali (spesso ricche di metalli e minerali pesanti già depositati sul suolo). Questo "smog polveroso" sale in quota, agisce nuovamente da inibitore nuvoloso e accelera i processi di desertificazione regionale.
🗺️ Hotspot mondiali della siccità da aerosol
Le simulazioni climatiche ed i dati storici individuano tre aree critiche particolarmente vulnerabili a questo fenomeno:
- Il Bacino del Mediterraneo: la combinazione di polveri desertiche naturali e aerosol aerei/industriali/commerciali ad alta conducibilità agisce da forte inibitore delle piogge, accelerando la desertificazione locale.
- La Regione del Sahel: l'eccesso di particolato inibisce i monsoni estivi africani, bloccando l'afflusso di umidità e prolungando le stagioni secche devastanti.
- L'Asia Orientale e Meridionale: lo smog metallico e carbonioso urbano taglia drasticamente le precipitazioni convettive pomeridiane, riducendo la pioggia agricola essenziale.
-----------------------------
⏳ Tempo di decadimento e ricaduta a terra
Il tempo impiegato dalle polveri per ripulirsi varia radicalmente in base alla quota di rilascio e al meteo locale:
[Bassa Quota / Troposfera (1-4 km)] --> Durata: da poche ore a 1-2 settimane
Meccanismo principale: Lavaggio naturale tramite piogge residue (wet deposition) e gravità.
[Quota di Crociera / Alta Troposfera (10-12 km)] --> Durata: da diverse settimane a mesi
Meccanismo principale: Trasporto globale tramite correnti a getto prima della discesa.
Una volta interrotti i rilasci o le emissioni, l'atmosfera inferiore si ripulisce rapidamente grazie al ciclo idrologico naturale, ripristinando il normale gradiente elettrico e i meccanismi di coalescenza della pioggia.
Gli effetti chimico-fisici sul terreno e sulle falde acquifere quando i metalli depositati si accumulano.
L'accumulo di metalli depositati dall'atmosfera (per deposizione umida o secca) altera profondamente le caratteristiche chimico-fisiche del suolo e compromette la qualità delle falde acquifere sotterranee attraverso dinamiche ecotossicologiche ben precise:
🧪 Alterazioni Chimico-Fisiche del suolo
- Tossicità dell'alluminio ed acidificazione:
l'alluminio è naturalmente presente nel terreno in forme insolubili e innocue. Tuttavia, se il pH del suolo si abbassa a causa delle piogge chimiche o dell'inquinamento, l'alluminio si dissolve diventando lo ione tossico $Al^{3+}$. Questo ione blocca l'apparato radicale delle piante, impedendo l'assorbimento di nutrienti vitali come calcio e magnesio.
- Perdita della capacità di scambio cationico (CSC): i metalli pesanti (come manganese o bario) saturano i siti di scambio colloidali del terreno. Sostituiscono gli elementi nutritivi utili, impoverendo la fertilità biologica del suolo e inibendo l'attività dei microrganismi decompositori.
- Impatto del carbonato di calcio: sebbene agisca inizialmente come tampone contro l'acidità, un deposito artificiale massiccio può alterare la struttura del terreno, innalzando bruscamente il pH superficiale e modificando la solubilità degli altri elementi minerali.
------------------------------
💧 Contaminazione delle Falde Acquifere
I metalli depositati non restano confinati in superficie, ma interagiscono costantemente con il ciclo idrogeologico:
- Lisciviazione e percolazione: le acque meteoriche (pioggia e neve) lavano il terreno superficiale. Attraverso il processo di lisciviazione, i metalli più solubili penetrano gli strati insaturi del sottosuolo.
- Inquinamento dei pozzi sotterranei: una volta raggiunta la zona satura, i contaminanti si immettono direttamente nelle falde acquifere. Elementi come il bario o il litio possono così accumularsi nei pozzi idrici, superando le soglie di potabilità e minacciando la salute umana.
- Bioaccumulo acquatico: dalle falde, l'acqua contaminata riaffiora spesso in laghi e fiumi. Qui l'accumulo di metalli altera la microfauna e si trasmette lungo la catena alimentare, danneggiando anfibi e pesci.
In conclusione
Abbiamo visto che, sulla base di studi sottoposti a revisione paritetica sia stato possibile confermare in toto le nostre osservazioni empiriche ventannali: è lapallissiano che le cosiddette "scie chimiche" o "operazioni di geoingegneria bellica" sono un fatto reale ed incontestabile e sono la reale causa degli attuali sconvolgimenti climatici.
Scarica e condividi il rapporto grafico in formato PDF: https://drive.google.com/file/d/1ufXleqC8wvmnlbbrFJQRdRbEeKxFFqni/view?usp=sharing
FONTI:
https://journals.sagepub.com
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0096340214531173
https://ceassessment.org
http://ceassessment.org/climate-engineering-and-conservation-timeline/
https://journals.sagepub.com
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0096340214531173
https://www.hoover.org
https://www.hoover.org/research/sunscreen-planet-earth-0
https://www.osti.gov
https://www.osti.gov/servlets/purl/611779
https://ettoremajoranafoundation.com
https://ettoremajoranafoundation.com/en/planetary-emergencies/56th-session/
https://www.primapagina.sif.it
https://www.primapagina.sif.it/article/644/a-erice-la-50a-edizione-dei-seminari-sulle-emergenze-planetarie
https://www.instagram.com
https://www.instagram.com/p/DYRUBQtAQ6u/
https://people.unica.it
https://people.unica.it/nicolacarbonaro/files/2012/04/3_Bioelettrodi_1.pdf
https://www.researchgate.net
https://www.researchgate.net/publication/270397376_Correlating_concentrations_of_heavy_metals_in_atmospheric_deposition_with_respective_accumulation_in_moss_and_natural_surface_soil_for_ecological_land_classes_in_Norway_between_1990_and_2010
https://impactarchrecycledzerowaste.com
https://impactarchrecycledzerowaste.com/i-test-ecotossicologici/
https://www.iss.it
https://www.iss.it/documents/20126/45616/Rapp.+Istisan+99-25.1182153107.pdf/d5d802df-9d7d-db64-5186-d314a96242d4?t=1581099575179
https://www.italiaimballaggio.it
https://www.italiaimballaggio.it/node/1808
https://wwwdisc.chimica.unipd.it
https://wwwdisc.chimica.unipd.it/andrea.tapparo/pubblica/Ripr_Amb_Lez_5.pdf
https://www.patroneditore.com
https://www.patroneditore.com/articoli/8057/metodo-per-la-valutazione-della-contaminazione-della-falda-acquifera-da-metalli-di-transizione-lisciviati-da-accumuli-di-rocce-da-scavo-applicazione-ad-un-sito-di-deposito-nell-rsquo-ambito-del-progetto-dell-rsquo-av-ac-terzo-valico
https://www.lenntech.it
https://www.lenntech.it/periodica/elementi/ba.htm
https://it.alwsci.com
https://it.alwsci.com/news/soil-composition-analysis-heavy-metals-detec-80617281.html
https://pdfs.semanticscholar.org
https://pdfs.semanticscholar.org/9fa4/9fa5775726cecdbc1d89f032f566c64ae914.pdf
https://crabion.it
https://crabion.it/alluminio-al/
https://ftp.acom.ucar.edu
https://ftp.acom.ucar.edu/user/barthm/ISAC_trainingschool/Rosenfeld_science2008.pdf
https://acp.copernicus.org
https://acp.copernicus.org/articles/26/3299/2026/acp-26-3299-2026.pdf
https://www.oca.eu
https://www.oca.eu/images/LAGRANGE/atmoflex/pdf/Andreae.pdf
https://www.youtube.com
https://www.youtube.com/watch?v=LcwTiXfCNsA&t=2
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1029/2019gl086207
https://www.youtube.com
https://www.youtube.com/watch?v=dTzYYMi77bs&t=2184
https://phys.org
https://phys.org/news/2025-07-climate-aerosols-persistent-drought-rainfall.html
https://www.sciencedirect.com
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2773050625000618
https://www.researchgate.net
https://www.researchgate.net/publication/44160241_Flood_or_drought_How_do_aerosols_affect_precipitation
https://www.sciencedirect.com
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S002185021630310X
https://wgnradio.com
https://wgnradio.com/news/climate-change-and-aerosol-pollution-made-drought-inevitable-in-the-southwest-study/
https://specialreports.news.uci.edu
https://specialreports.news.uci.edu/climate-change/the-problem/greenhouse-gas-and-aerosol-emissions-intensifying-droughts.php
https://www.nature.com
https://www.nature.com/articles/s41598-023-37564-5
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12679926/
https://en.wikipedia.org
https://en.wikipedia.org/wiki/Stratospheric_aerosol_injection
https://2011cpr.zju.edu.cn
http://2011cpr.zju.edu.cn/attachments/2023-02/01-1676000785-12019.pdf
https://www.oca.eu
https://www.oca.eu/images/LAGRANGE/atmoflex/pdf/Andreae.pdf
https://www.pas.va
https://www.pas.va/content/dam/casinapioiv/pas/pdf-volumi/
scripta-varia/sv108/sv108-rosenfeld.pdf
https://climate.esa.int
https://climate.esa.int/en/solar-radiation-modification/action4cooling/stratospheric-aerosol-injection-sai/
https://www.nceo.ac.uk
https://www.nceo.ac.uk/news-media/aerosol-cloud-precipitation-interactions/
https://www.epa.gov
https://www.epa.gov/geoengineering/about-geoengineering
https://www.epa.gov
https://www.epa.gov/geoengineering/about-geoengineering
https://news.climate.columbia.edu
https://news.climate.columbia.edu/2025/07/17/geoengineering-cloud-seeding/
https://news.climate.columbia.edu
https://news.climate.columbia.edu/2024/04/24/solar-geoengineering-to-cool-the-planet-is-it-worth-the-risks/
lunedì 22 giugno 2026
=== Tanker Enemy ====✈: Clima e burocrazia: perché il DDL "cieli blu" è un...
=== Tanker Enemy ====✈: Clima e burocrazia: perché il DDL "cieli blu" è un...: Nelle ultime settimane, bacheche e linee di conversazione si sono riempite di appelli per firmare una proposta di legge di iniziativa popo...
venerdì 5 giugno 2026
Nin.Gish.Zid.Da - ®wld: Nibiru é Solo un Misterioso Pianeta o Qualcos’Altro?
Nin.Gish.Zid.Da - ®wld: Nibiru é Solo un Misterioso Pianeta o Qualcos’Altro?: Prestate bene attenzione a quello che avrete modo di leggere…..perché dietro c’è un mondo tutto da scoprire ma che nessuno osa ancora far...
lunedì 23 marzo 2026
IL QUIRINALE AMMETTE L' ESISTENZA DELLE SCIE CHIMICHE
News
Il Quirinale ammette l’esistenza delle scie chimiche
ByMarco Pizzuti 3 Settembre 2010
Guardate un poco cosa scrive un rappresentante del Quirinale, rispondendo alla missiva inviata al presidente della Repubblica Giorgio Napolitano da una cittadina preoccupata, ammettendo di fatto l’operazione di irrorazione velenosa delle scie chimiche (fare click sull’immagine per vedere ingrandita la scansione del documento originale).
Segretariato generale della Presidenza della Repubblica
Ufficio per gli Affari militari e Segreteria del Consiglio supremo di Difesa Roma
Gentile signora ***,
mi riferisco alla Sua lettera del 31 marzo 2010, fatta pervenire all’indirizzo del Capo dello stato. Nel merito di quanto prospettato, pur comprendendo le motivazioni ed il coinvolgimento morale ed emotivo che hanno originato la Sua istanza, devo mio malgrado informarLa che risulta impossibile intervenire su materie regolate da specifiche disposizioni di legge, la cui applicazione spetta ai competenti ministeri e su cui la Presidenza della Repubblica non può in alcun modo intervenire.
Premesso quanto sopra, La informo che la Sua istanza è stata nuovamente portata all’attenzione del competente Ministero della Difesa, per un sollecito esaustivo diretto riscontro.
Rammaricato di non poterLe fornire migliore risposta, Le invio i miei più cordiali saluti.
L’assistente militare per l’Aeronautica
Firma illegibile
Più chiaro di così? Possiamo concordare con quanto si legge sul sito tankerenemy la risposta è di fatto un’ammissione che è in atto una gigantesca operazione di natura strategico-militare. L’assistente militare per l’Aeronautica, infatti, non nega che il problema sussiste, bensì cita non meglio precisate "disposizioni di legge" (veniamo avvelenati in ottemperanza alla normativa vigente), demandando (non a caso) al Ministero della Difesa (!) una replica più esauriente. Nella risposta quindi non si tenta neppure di confutare o ridimensionare la circostanziata denuncia della scrivente sulle scie chimiche: siamo al cospetto di un riconoscimento ufficiale, né più né meno.
Del resto un’altra prova ancora più evidente della realtà del fenomeno delle scie chimiche purtroppo è stata mostrata dal cielo di ieri, azzurro in origine e poi diventato bianco a causa del passaggio di decine di aerei con scia bianca al seguito. Quanto osservato da me in Lombardia concorda con quanto mi riferisce un amico in Sicilia, dove l’attacco al cielo si è compiuto sul far dell’alba. D’altronde nei commenti all’ultimo articolo di tankerenemy si legge si simili operazioni compiute in altre parti d’Italia (in particolare a Modena e sulla Liguria).
Ieri, dopo giorni in cui le scie chimiche venivano irrorate quasi esclusivamente di notte o dietro le nuvole, gli avvelenatori si sono mossi allo scoperto, per qualche motivo tattico/strategico, militare e/o di controllo climatico a noi ignoto (non certo a fin di bene, altrimenti tali azioni sarebbe rese pubbliche); in effetti qualche tempo dopo la copertura totale ad opera delle scie che si intersecano si espandono e si sovrappongono, spesso arrivano delle nuvole.
Qui di seguito il testo della lettera inviata al Presidente della Repubblica che è stata all’origine di tale ammissione.
Al Presidente della Repubblica
Giorgio Napolitano
Illustrissimo Signor Presidente,
nel discorso augurale dell’anno passato, Lei ci ha invitati a non avere paura se non della paura stessa. Ci ha invitati a guardare in faccia la realtà, a parlare il linguaggio della verità che non induce al pessimismo ma sollecita a reagire con coraggio, determinazione e lungimiranza.
Ha detto, altresì, che non dobbiamo esitare ad affrontare decisamente le debolezze del nostro sistema, le insufficienze e i problemi che ci portiamo dietro da troppo tempo, guardando all’assetto delle nostre istituzioni, al modo di essere della pubblica amministrazione, al modo di operare della giustizia. La mia lettera, Signor Presidente, è la messa in atto del Suo gentilissimo invito.
Già tempo fa, precisamente nel mese di novembre 2008 e successivamente nel febbraio 2009, Lei ha ricevuto da parte mia due lettere per conoscenza, lettere inviate al Ministro della Difesa Ignazio La Russa.
Non avendo la questione trovato una soluzione, mi rivolgo a Lei personalmente, ringraziandoLa fin d’ora per l’attenzione che vorrà gentilmente porre alla vicenda.
Da moltissimo tempo la valle in cui abito è sorvolata costantemente da velivoli non identificati. Vivo a (omissis) nei pressi di (omissis) Nel corso del giorno, vediamo e udiamo il rombo di decine e decine di aerei. Il traffico prosegue ininterrotto nelle ore notturne. Il mio paese non è situato nei pressi di un aeroporto. In tal modo la questione si complica e si ammanta di una patina di mistero. Non sono aerei di linea, né civili, né commerciali. Secondo i responsabili dell’aeroporto di Pescara, nonché dell’Enac e dell’Enav, la zona è attraversata solo da un paio di aerovie, le quali, fra l’altro, devono essere autorizzate. Questi aerei volano a bassa quota: possiamo distinguerne forma, colore (sono bianchi, assolutamente anonimi), udirne il rombo. Spesso volano a distanze ravvicinate, sovente s’incrociano, effettuano strane “inversioni a U”, formando dei cerchi o dei reticolati (sicuramente gli aerei civili o commerciali non effettuerebbero inversioni di direzione, se non in casi eccezionali!). Essi, inoltre, rilasciano una scia molto densa che nel corso delle ore, unita alle altre, copre il cielo e lo vela; successivamente le velature diventano nuvole, come da foto allegate. Eppure, secondo quanto affermato da uno studio che mi è stato inviato dalla stessa Aeronautica Militare, le scie dovrebbero verificarsi soltanto oltre gli 8.000 metri, mentre questi aerei volano chiaramente a quote inferiori.
Il Ministro La Russa dice non trattarsi di velivoli militari, poiché gli aerei che sorvolano la zona di Sulmona si spingono oltre gli 8.000 metri, mentre quelli da me citati volano generalmente a quote inferiori, sopra le nostre case, sopra le teste di ignari cittadini.
E comunque, se trattasi di aerei militari, mi è stato riferito che essi non potrebbero sorvolare centri abitati.
Si pone allora la domanda: “A chi appartengono questi aerei?”
Nessuno sa chi siano.
Sicuramente l’Italia non avrà concesso ad altri Paesi il permesso di sorvolare i nostri spazi per scopi imprecisati!
Sembra, invece, che aerei militari stranieri abbiano la libertà di sorvolare i nostri cieli senza offrire spiegazione alcuna. Lo stesso di Pietro, in relazione a tale argomento, ha riferito, in una trasmissione televisiva, che “I nostri spazi aerei, i nostri siti marini e terrestri, ancora oggi sono occupati da realtà militari non italiane. Non è possibile che altri decidano per noi, è una limitazione di sovranità”.
Nella mia seconda lettera, molto più incisiva e precisa della prima, chiedevo al Ministro La Russa di avviare un’indagine e di scoprire la natura, la provenienza, lo scopo di questi aerei. Dal Ministro non sono giunti, purtroppo, chiarimenti. Le allego le lettere, affinché possa farsi un’idea più esaustiva. Le chiedo, Signor Presidente, di occuparsi della questione, poiché è inammissibile ed incivile che un territorio sia sorvolato da aerei non identificati, che tali aerei, con le loro scie, coprano il sole e, infine, che noi cittadini si venga tenuti all’oscuro sugli scopi di tali attività. Il problema si pone nei seguenti termini: un velivolo rilascia la scia intorno agli 8.000 m. e con determinati valori di temperatura e di umidità. Tali aerei volano a quote più basse, per cui mi chiedo: “Se ciò che vediamo non è comune condensa, cos’è?”. Ho fatto analizzare alcuni campioni di cibo del mio orto, ritenuti fino a quel momento biologici. Sono stati evidenziati valori elevati di alluminio. Le allego il parere di un docente universitario e di un responsabile dell’Asl.
Anche in altri paesi italiani si vanno riscontrando, specialmente nell’acqua, livelli abnormi di alluminio, bario e altri metalli tossici. Qui nella valle ormai il clima è determinato dalle scie degli aerei. Essi generano le nuvole, essi le dissolvono. Non mi sembra faccenda di poco conto, soprattutto perché ciò accade, ormai, nella totalità del territorio italiano. Di quali modificazioni climatiche ci parlano i media? Di quelle naturali o di quelle provocate dall’uomo? Esperimenti di inseminazione delle nubi si svolgevano già negli anni 50 del secolo scorso.
Esistono centinaia di brevetti riguardanti il controllo climatico. I primi sono vecchi di 80 anni:
1338343 – 1920 – Procedimento ed apparato per la produzione di intense nuvole nebbie o foschie artificiali [Process And Apparatus For The Production of Intense Artificial Clouds, Fogs, or Mists]
1619183 – 1927 – Procedimento per la produzione di nuvole di fumo da aerei in movimento [Process of Producing Smoke Clouds From Moving Aircraft]
1665267 – 1928 – Procedimento per la produzione di nebbia artificiale [Process of Producing Artificial Fogs]
1957075 – 1934 – Equipaggiamento per l’irrorazione aerea [Airplane Spray Equipment]
2409201 – 1946 – Mistura per la produzione di fumo [Smoke Producing Mixture]
2476171 – 1945 – Generatore di fumo schermante [Smoke Screen Generator]
2550324 – 1951 – Procedimento per il controllo climatico [Process For Controlling Weather]
2582678 – 1952 – Apparato per la disseminazione di materiali dagli aerei [Material Disseminating Apparatus For Airplanes]
Secondo l’Organizzazione Meteorologica Mondiale, nel 2000 sono state circa 26 le nazioni che hanno condotto sperimentazioni di alterazione climatica, fra cui l’Italia con il “Progetto pioggia” della Tecnagro. Mi sorge allora il dubbio che quegli aerei non siano stranieri ma italiani e che stiano tentando di modificare il clima nella nostra vallata, non solo, dell’Italia intera.
A tal proposito, nessuno ci ha chiesto il parere; non ho ricordo di un referendum sulle manipolazioni climatiche.
Dove si è nascosta la corretta informazione nel nostro Paese? C’è poi da considerare il rovescio della medaglia. I metalli utilizzati per provocare o ridurre le piogge cadono sulle nostre teste, sui nostri suoli. Chi sta monitorando le conseguenze sulla salute di uomini, animali, piante? Quei metalli li ritroviamo nel piatto, come si evince dalle analisi allegate. Qui nella valle c’è stato un aumento di patologie: difficoltà respiratorie, otiti, dolori articolari e altro ancora. E le conseguenze sull’ambiente? A cosa andiamo incontro? E se gli smottamenti idrogeologici fossero una conseguenza di tali attività?
Mi auguro vivamente Lei voglia prendere in considerazione la questione ed intervenire. Le ricordo che alcuni Onorevoli, nonché Ministri, fra cui Di Pietro, Martino, Brandolini, hanno già presentato interrogazioni parlamentari, alle quali non è stato dato, purtroppo, credito.
E questo mi sconcerta!
Come si può non dar credito all’evidenza? A ciò che persino un bambino vede accadere nei cieli?
Le allego la documentazione. Le allego altresì alcune foto, da me scattate, che lasciano intravedere chiaramente la gravità del fenomeno. In attesa, Le rivolgo un cordiale saluto e La ringrazio nuovamente per la cortese attenzione.
…………., 31 marzo 2010
Lettera firmata
Link 
venerdì 20 marzo 2026
Genova Allucinante giornata devastata dalla Geoingegneria Clandestina
https://youtu.be/OnJKMZ1Qv8w?is=HocX9pVESYIvrkyf
sabato 14 marzo 2026
=== Tanker Enemy ====✈: Geoingegneria e mortalità: il veleno che arriva da...
lunedì 9 marzo 2026
sabato 7 marzo 2026
=== Tanker Enemy ====✈: Il coinvolgimento delle compagnie aeree civili nel...
=== Tanker Enemy ====✈: Il coinvolgimento delle compagnie aeree civili nel...: Quando volare rima con avvelenare … E’ assodato: nelle operazioni di geoingegneria clandestina ed illegale sono coinvolte anche le compag...
domenica 1 marzo 2026
CIA E SCIE CHIMICHE
sabato 28 febbraio 2026
DANE WIGINGTON
martedì 21 gennaio 2020
giovedì 8 novembre 2018
ANTONIO RASCHI A PORTA A PORTA: SIAMO AL CENTRO DI UN ESPERIMENTO PLANETARIO.
SENTITE COSA DICE IL CNR - ANTONIO RASCHI - DIRETTORE ISTITUTO BIOMETEOROLOGIA CNR FIRENZE:
"SIAMO AL CENTRO DI UN ESPERIMENTO PLANETARIO DI CAMBIAMENTO DEL CLIMA,DEL QUALE NON SAPPIAMO BENE GLI EFFETTI SUL LUNGO PERIODO.
SIAMO TROPPI E LE RISORSE SONO POCHE.."
Il MOVIMENTO DEGLI OCCHI TRADISCE PAURA. MA HA AVUTO IL CORAGGIO DI DIRLO.
6 Novembre 2018
TRASMISSIONE TELEVISIVA PORTA A PORTA DEL 6 NOVEMBRE 2018
NEGO IL CONSENSO ALLA DIABOLICITÀ DELLA GEOINGEGNERIA CLANDESTINA ATTA A SCONVOLGERE DRASTICAMENTE IL CLIMA DEL PIANETA E QUELLO DELLA NOSTRA ESISTENZA!
"SIAMO AL CENTRO DI UN ESPERIMENTO PLANETARIO DI CAMBIAMENTO DEL CLIMA,DEL QUALE NON SAPPIAMO BENE GLI EFFETTI SUL LUNGO PERIODO.
SIAMO TROPPI E LE RISORSE SONO POCHE.."
Il MOVIMENTO DEGLI OCCHI TRADISCE PAURA. MA HA AVUTO IL CORAGGIO DI DIRLO.
6 Novembre 2018
AVETE CAPITO?
SIAMO AL CENTRO DI UN ESPERIMENTO PLANETARIO😥
CE LO DICONO A CHIARE LETTERE E TANTÈ CI SONO ANCORA IN GIRO "BURATTINI FORAGGIATI" CHE DERIDONO IL TUTTO!
TRASMISSIONE TELEVISIVA PORTA A PORTA DEL 6 NOVEMBRE 2018
NEGO IL CONSENSO ALLA DIABOLICITÀ DELLA GEOINGEGNERIA CLANDESTINA ATTA A SCONVOLGERE DRASTICAMENTE IL CLIMA DEL PIANETA E QUELLO DELLA NOSTRA ESISTENZA!
GEOINGEGNERIA CLANDESTINA ALIAS SCIE CHIMICHE..IL PIÙ GRANDE CRIMINE CONTRO L'UMANITÀ!
Dichiarazioni di Enrico Gianini:
https://www.facebook.com/francesco.lachiantana.9/videos/326436038168867Dichiarazioni di Enrico Gianini:
ESPERIMENTO sul CLIMA??? PER CAMBIARLO?
METEO: Le
perversioni del tempo
( Questa nota è stata scritta alcuni
giorni dopo l'alluvione di Genova del 2011, e, incredibilmente ogni anno,
è sempre stramaledettamente attuale. )
C'è una cosa della vita che proprio non
riesco a concepire: LA MORTE! Troppo banale penserete voi,
perchè ovvio, nessuno vorrebbe morire mai. Ed è proprio perchè questo concetto
viene considerato così scontato, che ci tengo a ribadire con fermezza il mio
dissenso contro questa ineluttabile ingiustizia. L'idea di dover
morire mi irrita, ritengo che la morte sia una delle più meschine
scorrettezze fatte nei confronti di noi esseri umani. Praticamente
noi: "Viviamo per morire e moriamo vivendo; siamo prigionieri di
un ossimoro perverso." Si! Sono decisamente contrario a questo
evento! Pensate per esempio al percorso naturale della vita, secondo il quale
un uomo; nasce, cresce, ha appena il tempo di capire come stanno veramente le
cose che.. si ritrova ormai vecchio, e non gli resta altro che aspettare la
nera signora che se lo porti via. Sta cosa... non vi fa girare un pò le
scatole? Eppure questo è uno dei processi incontrovertibili che
contribuiscono a regolare gli equilibri dell'universo, eppure a me.. non mi sta
bene! Figuriamoci se potrei mai accettare il fatto che il sistema dentro
il quale viviamo, venga manipolato da qualche organizzazione non
bene identificata, (gli Illuminati) in grado
in qualsiasi momento di poter decidere della mia esistenza. Ora
però non vorrei che pensaste che sono un paranoico, uno affetto da necrofobia,
un vile che teme di mettere il naso fuori di casa per paura di restarci secco.
Anzi! Sono del parere che durante il nostro cammino esistenziale ci siano cose
per cui valga veramente la pena morire. Io ad esempio, darei la vita pur di
difendere le mie idee, per i miei figli, per la donna che amo, per la mia
libertà! Ma morire perchè è qualcun'altro a deciderlo per me, beh.. questo
mi fa veramente incazzare come una bestia. E magari, scegliendo per me una
morte ingloriosa, senza senso, banale, assurda o addirittura ridicola, una
morte che non abbia una spiegazione logica, inconcepibile, come ad
esempio: soccombere semplicemente perchè inizia a
piovere! Io sostengo che ogni uomo sulla terra dovrebbe essere
padrone assoluto della propria vita, così come della propria morte!
"Dovrebbe," perchè in realtà sono gli occulti signori (illuminati-massoni)
che dominano il mondo a deciderlo per noi. Loro controllano la nostra vita, dal
primo vagito, fino all'ultimo respiro, scegliendo come e il quando farci
morire. Ecco! Ora sicuramente oltre a fobico-paranoico, vi apparirò
visionario-complottista, ma è un rischio che vale la pena correre, se davvero
voglio essere coerente, devo dar voce ai miei pensieri. "Se un
uomo non è disponibile a correre qualche rischio per le proprie idee, o le sue
idee non valgono nulla o è lui che non vale nulla!" (Ezra
Pound.) Tornando alle mie teorie "complottiste"
sull'esistenza di un progetto segreto (NWO) il
quale prevede la conquista del mondo, vorrei mettervi in guardia dalla loro
proverbiale astuzia, dall'incrollabile tenacia e dall'infinita pazienza,
capacità con le quali questi "signori"
(Illuminati-massoni-sionisti) ci manipolano, condizionando le nostre
vite, inducendoci inconsapevolmente ad agire secondo il loro
piacimento. Con l'ausilio dei mezzi d'informazione (radio, tv,
giornali, libri, cinema..) riescono a fuorviare ogni verità e
distorcere la realtà, costringendoci a vivere in una eterna MATRIX. La
nostra unica possibilità di ribellarci a questa schiavitù è quella di non
perdere mai il contatto con il nostro cervello, unico Stargate tra questo mondo
artefatto e la verità. Quindi, bisogna sbrigarsi a scegliere, pillola
azzurra o.. pillola rossa? Ok! Sono consapevole che a questo punto
l'opinione che vi siete fatta di me è tra l'invasato e l'alienato, ma a
rendermi così spregiudicato, a farmi insistere nell'esternare le mie
convinzioni, è una massima di Arthur Schopenhauer, secondo la
quale: "Tutte le verità passano attraverso tre stadi. Primo:
vengono ridicolizzate; secondo: vengono violentemente contestate; terzo:
vengono accettate dandole come evidenti." L'astuzia a cui mi
riferivo, sta proprio nell'indurre a considerare ragionamenti e teorie
analoghe alle mie (fortunatamente non sono l'unico pazzo, vedi David
Icke) come suggestive e fantasiose, a dir poco fantascientifiche. In
questa maniera, denigrando l'immagine e privandola con ogni mezzo della sua
credibilità, la persona in questione, colui che fa affermazioni scomode,
risulterà sempre inattendibile, e quindi, essa potrà esporre le tesi e le
teorie più interessanti, suffragate da prove inoppugnabili e incontrovertibili,
ma ormai più nessuno la riterrà degna di considerazione. In pratica ti
appiccicano addosso un etichetta negativa, trasformandoti da uomo serio e
stimato qual'eri prima, in un fanatico menzognero da tenere alla larga.
Siffatta etichetta minerà da quel momento in poi tutta la tua vita. Quindi, se
magari sei uno storico un pò troppo pignolo (Robert
Faurisson) in cerca di risposte alle tante domande lecite ma
scomode, ti trasformeranno in un negazionista, un antisemita, gettandoti
in pasto al pubblico ludibrio; sarai disprezzato, insultato ed umiliato
per il resto della tua vita. Se invece sei un probo Professore (Giacinto
Auriti) che tenta di mettere in guardia gli ignari cittadini dal SIGNORAGGIO
BANCARIO, (principale cause della crisi mondiale e dell'aumento del
debito pubblico) ti trasformeranno in un fenomeno da
baraccone, un istrione, un pagliaccio, un saltimbanco, un ciarlatano, e sarai
per sempre ricordato come un buffone! La grande furbata di questa
occulta oligarchia, è stata quella di far dubitare della loro esistenza: "L'inganno
più riuscito del diavolo è stato convincere il mondo che lui non esiste" (I
soliti sospetti.) Anche se... effettivamente esiste un nome per
indicare chi si cela dietro le quinte, un nome che svela di chi è
l'occulta regia di questo piano così diabolico, un nome che mai nessuno
però osa pronunciare, un nome che incute paura: ROTHSCHILD! Per
quanto riguarda le tecniche per lo sterminio di noi comuni mortali, queste
oscure entità, (discendenti degli scribi autori de: I Protocolli dei
Savi di Sion) ne dispongono tra le più
disparate e perverse. Come perverso è coinvolgerci in guerre (questa è una
delle tecniche più tradizionali) che non ci appartengono, nel senso che non
siamo noi a volerle, nè a deciderle, perchè per loro la nostra opinione non
conta nulla, per questi farabutti conta solo raggiungere i loro obbiettivi, e
se per ottenerli c'è bisogno di una guerra, che guerra sia! Ci diranno, poi,
che era necessaria, inevitabile per poter portare la "pace nel mondo.
Così, in nome di questa "nobile causa" oppongono uomo contro uomo;
gli uni contro gli altri. Ci obbligano ad imbracciare un fucile e a fare un
buco in fronte agli altri. Perchè sono altri quelli brutti e
cattivi. Agli altri, invece, diranno che sono gli uni quelli
sporchi e fetenti, e che il buco in fronte va fatto a loro. E così,
mentre siamo impegnati a massacrarci tra di noi, loro
divorano nazioni e continenti. Tra le svariate tecniche che hanno a
disposizione per eliminarci, possiamo annoverare: l'alcol, le droghe, il fumo,
i virus (che misteriosamente si manifestano in qualche paese,
fanno centinaia di morti e poi altrettanto misteriosamente svaniscono nel
nulla, vedi Escherichia coli Germania)
l'epidemie, infezioni, i morbi (mucca pazza, suina, aviaria etc.) Oppure,
l'ultimo ritrovato della perversione in campo di sterminio dell'essere umano,
un metodo molto più sofisticato, ingegnoso e complesso a noi ancora poco noto,
ma che già cento anni fa l'immenso genio di Nikola Tesla aveva
sperimentato e messo in pratica, facendo presagire scenari apocalittici
qualora il suo utilizzo fosse stato impiegato per scopi
bellici: la geoingegneria (HAARP). La conquista del mondo
tramite il controllo di tutti gli elementi della natura. Immaginate se si
potessero provocare artificialmente fenomeni come terremoti, cicloni, tempeste
o terribili tsunami, in qualsiasi zona o nazione della terra lo desideri, (se
poi questa nazione è considerata anche nemica (e gli americani sono maestri
nell'individuare quelle "canaglie") meglio ancora) cosa
accadrebbe? Anche gli Stati più potenti, di fronte alle forze della natura
sarebbero messi in ginocchio. Basterà un terremoto con tsunami a seguito,
ed ecco che un'ipotetica nazione ostile verrebbe distrutta. (ovviamente,
sarà la natura ad essere ritenuta l'unica responsabile) Insomma,
controllare il mare, il cielo, la terra, in una parola: IL MONDO! Riuscire
a provocare tramite controllo climatico, dal più terrificante dei cataclismi
alla più banale delle piogge. Si, perchè purtroppo sembra che a volte, per
distruggere un paese, una città, provocando addirittura decine di morti, possa
bastare anche solo un temporale, e.. sarà l'apocalisse. Ovviamente non
senza l'immancabile complicità dei nostri governanti. Un mix letale: BOMBE
D'ACQUA + l'accidia dei nostri governanti, e la strage è servita. E fù
proprio ciò che accadde a Genova in quel maledetto 4 Novembre
del 2011. (e tra la Liguria e la toscana, quasi 20 morti in una
settimana ) Una sinergia di piogge (BOMBE D'ACQUA) ed
incuria umana, causò morte e distruzione. Prestai particolare attenzione alle
parole di quella "signora", (Marta Vincenzi, sindaco
di una città (Genova) completamente devastata.) mentre forniva la sua
versione dei fatti al dramma appena consumatosi. Giustificazioni
ingiustificabili, frasi tipo: Ho tentato! Ce l'ho messa tutta!
Poteva andare peggio! Ho fatto tutto ciò che era in mio potere, nelle
mie possibilità! Ma se invece delle possibilità, avesse
fatto ciò che era nelle sue RESPONSABILITA, forse, si
sarebbe salvata qualche vita in più, magari proprio quella di un bambino. Ed
invece assistetti all'ennesimo disgustoso scarica barile. La sindachessa
accusava la protezion-civile: "Nessuno mi ha avvisato dei rischi a
cui si andava incontro! La colpa è tua... sua... vostra... bla bla bla... cazzi
loro!" (cioè, nostri) La protezion-civile accusava
la sindachessa: "Noi invece abbiamo allertato te... lui...
loro... tutti... bla bla bla... aricazzi loro!" (cioè, sempre
nostri). Uno spettacolo indecente, che diveniva ancor più disgustoso guardando
le varie emittenti televisive contendersi il "dispiaciuto"
sindaco (sono sicuro che presto costituiranno un'associazione
a tutela dei sindaci vittime dei cittadini che si lasciano morire
durante le sciagure) che ebbe il merito, ed il primato, di
apparire in più di tre o quattro programmi contemporaneamente, pur di
ribadire il suo netto: NON MI DIMETTO! E nessuno si incazzò!
Ma come? -pensai- questo è il paese dei quaccheri, puritani, filantropi e
perbenisti da strapazzo, dove è stata chiesta la testa di un politico, perchè
accusato di trombare troppo, siamo scesi in piazza in una gran caciara;
fischietti e pentolacce, insulti, sputi e poi... Il fatto che questa
"signora" non abbia un briciolo di buon senso che la spinga a
dimettersi.. sembra a tutti così normale? Boh!? Ovviamente, a far da
colonna sonora alla tragedia appena consumatasi, ci fù il Valzer degli
Sciacalli, suonato, ballato, ed interpretato dagli inviati
speciali. Subito sul posto, materializzatisi all'improvviso
sul luogo dei tragici eventi. Come iene affamate di storie strazianti si
aggiravano sbavando, annusando quelle tragicamente migliori, quelle che fanno
più audience, in modo da poterle mandare subito in diretta per
non farci perdere nemmeno un secondo di dolore, neanche un pianto o un
grido di disperazione. Gli inviati speciali, esseri subdoli,
vanno in giro armati di microfoni che puntano minacciosi in faccia alle persone
come fossero coltelli, pretendendo da queste "il commento a
caldo" su come ci si sente dopo aver perso un figlio, una mamma,
un'intera vita. Assumendo quell'espressione di falsa commozione,
machiavellica interpretazione, con la quale ingannano il sensibile e
assuefatto telespettatore. Commozione che d'incanto svanisce a telecamere spente,
approfittando di quel break pubblicitario per rimproverare la vittima di
turno per non aver pianto a sufficienza, per non essere stata abbastanza
vittima. E allora.. via di corsa in cerca di un'altra storia o famiglia
sciagurata su cui poter speculare, preferibilmente quelle che hanno perso un
figlio, magari piccolo, così sale il picco d'ascolto. E fù così che i vari Tony
Capuozzo, si aggiravano come avvoltoi tra le zone colpite dai disastri in
cerca di una preda da poter sbranare in diretta. Che schifo! Ma
fù nei giorni seguenti a quel drammatico evento, incontrando i soliti
idioti, che il mio conato di vomito raggiunse l'apice. Con
l'estendersi di quelle PIOGGE-BOMBA, da Nord verso Sud, (ci
furono altri morti tra Campania, Basilicata, isola d'Elba) la
preoccupazione tra noi cittadini aumentava, ed inevitabilmente ci si
ritrovava a commentare nei bar, nei ristoranti, sul posto di lavoro quanto
stava accadendo, scambiandosi opinioni e considerazione. E in una
di queste occasioni ho scoperto esistere un surrogato di esseri
"umani": Gli Ovinidi! Il cui unico pensiero, il
loro più grande rammarico, era quello di vedersi rinviare alcune
partite di calcio, dato, ovviamente, l'inagibilità di stadi e città colpiti
dalle alluvioni. INCREDIBILE! Queste persone sono il prodotto
di un'accurato lavaggio del cervello (progetto MK-ULTRA-MONARCH) in
atto ormai da decenni, ma nel loro caso, già conclusosi con straordinario
successo! L'ultima considerazione, a proposito di questi anomali e
perversi comportamenti climatici, la volevo dedicare agli esperti del
settore, i vari meteorologi di turno che si espressero su i fatti di
Genova, considerandoli: "eventi eccezionali." Ora,
nonostante io sostenga che le ormai famose BOMBE D'ACQUA siano
quantomeno sospette, e che credo nella possibilità che si possa indurre la
pioggia (vedi Pier Luigi Ighina) irrorando nei cieli
misteriose sostanze (SCIE CHIMICHE contenente alluminio,
bario, argento etc:vedi semina delle piogge, già sperimentata in Russia, ma
anche in Italia) e quindi generare temporali anche violenti qual'ora
lo si voglia, ciò non basta a giustificare la tragedia di Genova se non, come
già detto, con la complicità di uomini in terra. Ma i nostri esperti
divulgatori di scienze, gli Angela, i Paone, ed i meteorologi
come i Mercalli, presero spunto da quel disastro per enunciare
le loro teorie, secondo le quali, al di là dell'incapacità dell'uomo
nell'affrontare certe situazioni, non abbiamo proprio scampo! Questi
eventi, secondo loro, sarebbero la conseguenza di un cambiamento
climatico.. ma và!? Peccato che non ammettano che tale cambiamento sia
provocato artificialmente. A questi, gli fecero eco le autorità tutte,
affermando che dinanzi a simili calamità, loro sono impotenti, le misure di
sicurezza insufficienti, in poche parole.. bisogna morire! In altri paesi,
temporali assai più violenti passano inosservati, qui in Italia invece, ci
ammazzano con il minimo sforzo. E gli espertoni incalzano, in qualche
maniera ci avvertono: "questi fenomeni saranno sempre più
frequenti!" Ci consigliano di abituarci, si! Abituarci a
morire! Pazzesco! Dobbiamo prendere in considerazione la
reale possibilità che in caso di pioggia ci si possa lasciare le penne!
Proprio come capitò a Genova, dove ci furono persone che trovarono la morte
annegando nell'androne del proprio palazzo, allagato dall'acqua, inconcepibile!
Una donna, invece, moriva mentre si recava a scuola, nel tentativo di
ripigliare il proprio bambino. Situazioni allucinanti, ai
limiti dell'immaginazione: le strade del centro urbano venivano attraversate da
fiumi di fango, assurdo! Episodi di panico ai confine della
realtà, dove però tutto accadeva maledettamente per davvero! Quindi cari amici,
siccome vogliono abituarci a tali scenari, suppongo che in futuro anche i
prossimi bollettini meteo saranno raccontati in una maniera molto più
appropriata, probabilmente saranno più o meno illustrati così: "Buona
sera! Queste le perversioni del tempo per la settimana. L'ondata di mal tempo
che da giorni attanaglia l'Italia non accenna a diminuire. BOMBE D'ACQUA sono
previste su tutto il territorio. Gli esperti consigliano: allontanarsi dai
mari, perchè vi inonderanno; dai fiumi, perchè esonderanno; dai laghi, perchè
straboccheranno; dai monti, perchè franeranno; dai vulcani, perchè erutteranno.
I venti saranno fortissimi, e soffieranno in ogni direzione, le
temperature (le vostre) saranno altissime. In caso di
alluvione, la protezione civile consiglia: ai senza tetto, di procurarsene uno;
a quelli che il tetto già ce l'hanno, di montarci sopra. Bene per questa
edizione è tutto. Questo bollettino è stato realizzato grazie
alla collaborazione con HAARP. Vi auguriamo una
buona morte e vi facciamo i nostri più grossi in bocca al lupo, ma
sopratutto.. le nostre più sentite CONDOGLIANZE!"
P.S. Ogni riferimento, a fatti, luoghi, persone, cose, è assolutamente
intenzionale. Giovanni Marano
Nota del Blogger:
Un particolare ringraziamento al Grande Guerriero ed Uomo D'Onore Enrico Gianini per la sua forte tenacia ed a Giovanni Marano per la sua chiarissima ed illuminante tesi,che prontamente ho condiviso.
Nota del Blogger:
Un particolare ringraziamento al Grande Guerriero ed Uomo D'Onore Enrico Gianini per la sua forte tenacia ed a Giovanni Marano per la sua chiarissima ed illuminante tesi,che prontamente ho condiviso.
Iscriviti a:
Post (Atom)
