Le SCIE CHIMICHE a Genova...Doriano54
Siate i Benvenuti a bordo Questo Blog è "dedicato" a tutti i quelli che,vorrebbero farci credere che le SCIE CHIMICHE non esistono.
domenica 1 marzo 2026
CIA E SCIE CHIMICHE
Ora gli scienziati ammettono che le scie di condensazione degli aerei stanno creando "nubi artificiali" che bloccano il sole. Questo non è più un argomento di dibattito. I "teorici della cospirazione" sulle scie chimiche, che sono stati ridicolizzati per aver sottolineato che a partire dalla metà degli anni '90 le scie degli aerei a reazione persistono per ore e formano nuvole artificiali, avevano ragione !
La CIA sta finanziando il Progetto Scie Chimiche gestito dal governo
L'Agenzia di spionaggio sostiene lo studio sugli "impatti sulla sicurezza" della geo-ingegneria
di Steve Watson
La CIA sta finanziando uno studio scientifico per determinare la possibilità di alterare il clima del pianeta, al fine di scongiurare il cambiamento climatico, secondo alcuni documenti rilasciati dalla National Academy of Sciences.
I documenti rivelano che il progetto avrà una durata di 21 mesi ad un costo di 630 mila dollari, con una relazione finale prevista per il 2014. Gli scienziati appoggiati dalla CIA studieranno come potrebbero essere influenzati e modificati gli andamenti meteo, e valuteranno i potenziali impatti degli esperimenti di geo-ingegneria.
Il sito della NAS rileva che il finanziamento per lo studio proviene da una "comunità di intelligence degli Stati Uniti". William Kearney, portavoce della NAS, ha detto a Mother Jonesche l'agenzia in questione è la CIA.
Le rivelazioni segnano la prima volta che un'agenzia di intelligence finanzia pubblicamente un tale studio
http://www.youtube.com/watch?v=bYUNtnun42A
Un portavoce della CIA non ha confermato il coinvolgimento dell'agenzia, ma ha affermato che "E' naturale che su un tema come il cambiamento climatico l'Agenzia lavori con gli scienziati per comprendere meglio il fenomeno e le sue implicazioni sulla sicurezza nazionale."
Sembra che la CIA abbia affidato ad esterni i suoi studi sulla geo-ingegneria dopo la chiusura di un suo centro di ricerca sul cambiamento climatico e sulla sicurezza nazionale nel 2012.Il cambiamento è avvenuto dopo le critiche di alcuni membri repubblicani del Congresso che hanno detto che la comunità di intelligence non dovrebbe perdere tempo a fare ricerche sulla modificazione del clima.
Il sito web della NAS afferma che lo studio comprenderà una "valutazione tecnica di un numero limitato di tecniche di geo-ingegneria proposte." Una tecnica di primo piano che verrà valutata, secondo i giornali, è la "gestione della radiazione solare", che consiste nello spargimento di particelle di aerosol nella stratosfera per riflettere la luce del sole lontano dal pianeta - in altre parole scie chimiche.
Lo studio dovrà prendere in considerazione anche "la rimozione del biossido di carbonio (CDR)", che consiste nell'estrazione del biossido di carbonio dall'aria, attraverso reazioni chimiche o nano-spugne porose. Naturalmente, l'anidride carbonica è fondamentale per tutta la vita sulla Terra, quindi "estrarla dall'aria" potrebbe avere conseguenze disastrose.
Lo studio è sostenuto anche da altre due agenzie governative - la NASA e la National Oceanic and Atmospheric Administration.
Segnalando il progetto, The New Scientist ha sottolineato che il coinvolgimento della CIA nella modificazione del clima non dovrebbe essere visto come una cosa sinistra.
"In effetti, l'interesse principale della CIA nella geo-ingegneria non risiede in alcun uso offensivo. Piuttosto, la comunità dell'intelligence statunitense vede il cambiamento climatico come una potenziale minaccia per la stabilità geopolitica globale, e così vuole un'analisi approfondita delle opzioni di mitigazione." afferma il rapporto.
I critici rifiuteranno una dichiarazione così ingenua, visti i precedenti della CIA nel sovvertire segretamente e nel rovesciare i governi stranieri che non approva, e nel fare qualsiasi cosa, pur di garantire la stabilità geopolitica.
Le armi meteorologiche esistono da decenni, visto che le ricerche su tali tecniche offensive risalgono agli anni '50. Nel 1997, il Segretario alla Difesa americano William Cohen ha ammesso che le tecniche di modificazione del clima erano state utilizzate attivamente dai governi per oltre 15 anni. L'esercito americano ha utilizzato tecniche di modificazione meteo fin dalla guerra del Vietnam.
Basta guardare il cielo per avere la conferma che i nostri governi, per volere di think tank, gruppi di 'ricerca', e organizzazioni ambientali radicali, sono già impegnati in questo tipo di programmi. I nostri cieli sono pieni di nuvole artificiali, che palesemente non sono semplici scie di condensazione degli aerei.
In effetti, come abbiamo riportato l'anno scorso, un progetto sperimentale dell'Università di Harvard, finanziato dal fondatore di Microsoft Bill Gates ha visto migliaia di tonnellate di particelle di zolfo spruzzate sopra il New Mexico, come parte di uno studio di geo-ingegneria, nonostante il fatto che anche gli ambientalisti convinti avessero avvertito che il processo poteva avere effetti catastrofici sull'ecosistema terrestre.
Questo è solo un esempio di una pratica che ormai è in corso da anni, se non decenni.
Alcuni gruppi come l'Associazione Americana per l'Avanzamento della Scienza (AAAS), si incontrano regolarmente per discutere i programmi di geo-ingegneria in corso, in particolare l'irrorazione di aerosol nell'atmosfera.
I livelli di alluminio, bario e stronzio nella nostra aria, acqua e suolo sono aumentati in modo esponenziale, portando molte persone a concludere che queste sono le conseguenze dei programmi estremi di geo-ingegneria che sono già in corso.
Un ulteriore studio dello scorso anno ha rivelato che il costo di un massiccio programma di irrorazione di particelle nell'atmosfera superiore per oscurare il sole sarebbe di circa 5 miliardi di dollari l'anno. Tuttavia, lo studio condotto da scienziati americani che scrivono sulla rivistaEnvironmental Research Letters ha evitato del tutto di analizzare se un tale massiccio programma di geo-ingegneria sarebbe una buona idea e quali conseguenze ambientali avrebbe.
Una proposta simile del Carnegie Institution for Science ha recentemente sostenuto che spruzzare aerosol nell'atmosfera superiore è un processo che "ridurrebbe del 20 per cento la quantità di luce solare diretta verso la terra" e farebbe sbiadire i cieli azzurri "in un bianco nebbioso" come ha riportato il New Scientist.
Poiché la maggior parte delle innovazioni nel campo della scienza e della tecnologia hanno inizio anni prima che vengano resi noti al pubblico, è ovvio che i programmi di geo-ingegneria che riguardano l'irrorazione di particelle nell'atmosfera superiore sono già in corso.
Ora gli scienziati ammettono che le scie di condensazione degli aerei stanno creando "nubi artificiali" che bloccano il sole. Questo non è più un argomento di dibattito. I "teorici della cospirazione" sulle scie chimiche, che sono stati ridicolizzati per aver sottolineato che a partire dalla metà degli anni '90 le scie degli aerei a reazione persistono per ore e formano nuvole artificiali, avevano ragione.
Il Professor Keith Shine della Reading University ha detto al Daily Mail che le nuvole "costituite dai fumi degli aerei potrebbero persistere 'per ore', privando del sole estivo le aree di grande traffico, come Londra e le contee intorno."
Il rapporto fa anche riferimento ad uno studio del 2009 del Met Office che ha riscontrato che i venti ad alta quota non disperdono le scie di condensazione che poi si trasformano in nubi che incredibilmente coprono fino a 20 mila miglia.
Come abbiamo documentato, i programmi di geo-ingegneria che si basano soprattutto sulgli aerosol artificiali erano già operativi anni fa, anche presso il Savannah River National Laboratory del Dipartimento dell’Energia(DOE) ad Aiken, Carolina del Sud, che nel 2009 ha iniziato a condurre studi che prevedevano l'immissione di enormi quantità di particolato, in questo caso "microsfere di vetro con superficie porosa", nella stratosfera.
Un altro progetto all'interno dell'Atmospheric Science Program del Dipartimento dell'Energia ha lo scopo di "sviluppare la comprensione globale dei processi atmosferici che controllano il trasporto, la trasformazione, e il destino delle tracce di sostanze chimiche e particolato connessi al consumo energetico"
Il sito del DOE afferma che "L'obiettivo attuale del programma è il forzante radiativo degli aerosol sul clima:. Formazione ed evoluzione degli aerosol e proprietà degli aerosol che influenzano direttamente e e indirettamente il clima e i cambiamenti climatici"
Questi programmi stanno già avendo l'effetto di bloccare la luce del sole. L'emergenza del fenomeno scie chimiche ha coinciso con una diminuzione media del 22% della luce solare che raggiunge la superficie terrestre.
Nel 2008, un'inchiesta di KSLA news ha scoperto che una sostanza ricaduta a terra dalle scie chimiche ad alta quota conteneva alti livelli di Bario (6,8 ppm) e piombo (8,2 ppm) e tracce di altri elementi chimici tra cui arsenico, cromo, cadmio, selenio e argento. Di questi, tutti tranne uno sono metalli, alcuni sono tossici, mentre diversi si trovano raramente o mai in natura.
Il notiziario si concentra sul bario, la cui presenza è una "caratteristica delle scie chimiche". La KSLA ha trovato nei suoi campioni livelli di bario di 6,8 ppm o "più di sei volte il livello tossico fissato dall'EPA." Il Dipartimento per la Qualità Ambientale della Louisiana ha confermato che i livelli elevati di bario erano "molto insoliti", ma ha commentato dicendo che "individuare la fonte è tutta un'altra questione" nel suo dibattito con la KSLA.
La KSLA ha anche interrogato Mark Ryan, direttore del Centro Antiveleni, sugli effetti del bario sul corpo umano. Ryan ha commentato che "l'esposizione a breve termine può provocare dai disturbi allo stomaco ai dolori al petto e che l'esposizione a lungo termine provoca problemi di pressione sanguigna." Il Centro Antiveleni inoltre ha riferito che un'esposizione a lungo termine, come per qualsiasi sostanza nociva, contribuirebbe a indebolire il sistema immunitario.
L'irrorazione di zolfo nell'atmosfera superiore è collegata sia con le catastrofi ambientali che con i problemi di salute umana.
I seguenti effetti sulla salute sono legati all'esposizione allo zolfo.
- Effetti neurologici e variazioni comportamentali
- Disturbi della circolazione sanguigna
- Danni cardiaci
- Effetti sugli occhi e sulla vista
- Problemi riproduttivi
- Danni al sistema immunitario
- Disturbi gastrici e gastrointestinali
- Danni alle funzioni epatiche e renali
- Difetti dell'udito
- Disturbi del metabolismo ormonale
- Effetti dermatologici
- Senso di soffocamento ed embolia polmonare
Anche lo scienziato Mark Watson favorevole alla geo-ingegneria, ammette che iniettare zolfo in atmosfera potrebbe portare a "piogge acide, buco nell'ozono o disordine nell'andamento meteo."
Il meteorologo della Rutgers University, Alan Robock, ha inoltre, "creato simulazioni al computer che indicano che le nubi di solfato potrebbero indebolire i monsoni estivi asiatici e africani, riducendo le piogge che irrigano le colture alimentari di miliardi di persone".
"Immaginate se innescassimo una siccità e una carestia nel tentativo di raffreddare il pianeta", ha detto Robock in una conferenza dell'anno scorso sulla geo-ingegneria.
Il Gruppo di Azione per Erosione, Tecnologia e Concentrazione (ETC) con sede in Canada, ha chiesto che tali esperimenti vengano fermati. "Questo esperimento è solo la prima fase di un piano molto più grande che potrebbe avere conseguenze devastanti, tra cui grandi cambiamenti negli andamenti climatici come una siccità micidiale", ha detto il gruppo in una dichiarazione scritta.
Fred Singer, presidente del Progetto Science Environmental Policy e scettico sulle teorie del riscaldamento globale di origine antropica , avverte che armeggiare con il delicato eco-sistema del pianeta potrebbe presentare pericoli di vasta portata.
"Se si esegue questa operazione su base continua, si impoverisce lo strato di ozono e si causano ogni sorta di altri problemi che le persone preferiscono evitare," ha detto Singer.
Anche lo scienziato capo della sezione britannica di Greenpeace - un convinto sostenitore del riscaldamento globale di origine antropica - Doug Parr - ha liquidato i tentativi di manipolare il pianeta con la geo-ingegneria come "stravaganti" e "pericolosi".
Fonte: Infowars.com 19 Luglio 2013
Traduzione: Anna Moffa per I Lupi di Einstein
sabato 28 febbraio 2026
🌑 Florida: ha introdotto una nuova normativa che segna un precedente importante nello Stato, sono vietate tutte le attività legate alla modifica artificiale del clima e alla geoingegneria.
La legge proibisce esplicitamente il rilascio di sostanze nell'atmosfera con l'obiettivo di influenzare fenomeni come meteo, temperatura, clima o irraggiamento solare.
Un altro punto chiave riguarda gli aeroporti pubblici, che avranno l'obbligo di comunicare periodicamente la presenza di eventuali aerei dotati di tecnologie pensate per interventi di questo tipo.
Le sanzioni previste sono severe e possono includere reati penali, multe elevate e persino la reclusione.
Secondo i promotori, la misura nasce per rafforzare la tutela ambientale, aumentare la trasparenza e ristabilire la fiducia dei cittadini nelle istituzioni.
La comunità scientifica, però, precisa che ad oggi non esistono prove concrete di programmi attivi su larga scala per il controllo del clima e ribadisce che le scie lasciate dagli aerei sono un fenomeno fisico normale legato ai motori a reazione, non a pratiche di geoingegneria.
La scelta della Florida ha rapidamente acceso il dibattito in tutto il Paese, mettendo al centro il rapporto tra scienza, decisioni politiche e percezione pubblica quando si parla di clima, interventi tecnologici e controllo governativo.
DANE WIGINGTON
Articolo tratto da:https://www.nogeoingegneria.com/
DANE WIGINGTON SI RIVOLGE AI LEGISLATORI PER DENUNCIARE L’ATTUALE GRAVE MANIPOLAZIONE DEL CLIMA
SHARE ON:
28 Febbraio 2026
“Geoengineering 101 For Legislators” caricato da Dane Wigington (dal canale Geoengineering Watch): Il video dura circa 2-2,5 minuti ed è una testimonianza breve in cui Dane Wigington si rivolge a legislatori per denunciare la geoingegneria climatica in corso su larga scala (in particolare SRM – Solar Radiation Management).
I punti principali presentati:
Si dichiara sorpreso che gli “esperti” di clima evitino completamente l’argomento della geoingegneria.
Dane afferma che la sua organizzazione (geoengineeringwatch.org) ha condotto test atmosferici ad alta quota (con aerei NOAA e scienziati) spendendo oltre 100.000 dollari, documentati nel film The Dimming.
Dice che dai campioni prelevati emergono nanoparticelle di alluminio emesse da grandi aerei (tipo militari KC-135), non da piccoli aerei per cloud-seeding (che usano pochissimo materiale).
Sostiene che vengano disperse decine di milioni di tonnellate all’anno di materiali tossici (alluminio, bario, stronzio, manganese, polimeri, grafene) a livello globale.
Racconta di essere entrato nell’argomento dopo aver visto calare drasticamente l’efficienza dei pannelli solari (50-70%) a causa delle scie persistenti che bloccano il sole → accusa quindi anche il movimento “green” di incoerenza.
Cita test fatti con l’Università del Minnesota e oltre 500 analisi di laboratorio su pioggia/neve.
Definisce la geoingegneria come la più grande minaccia per la salute, l’ambiente e la sopravvivenza stessa, sostenendo che se non viene fermata presto “niente altro avrà più importanza”.
Conclude con un appello urgente a esporre e fermare queste operazioni.
Il discorso viene interrotto bruscamente dal moderatore con un “Sir, your time is up. Thank you very much.”In sintesi: è un intervento molto diretto e allarmistico in stile Dane Wigington, incentrato sulla tesi che la geoingegneria clandestina con aerosol tossici sia già attiva da anni, coperta da un silenzio complice di governi, scienziati e media, e che rappresenti una priorità assoluta da affrontare immediatamente.Il video fa parte della campagna di sensibilizzazione di Geoengineering Watch e rimanda al documentario The Dimming per approfondimenti.
I risultati dei test sono descritti in dettaglio sul sito geoengineeringwatch.org, in particolare nelle sezioni:
Lab Tests → https://geoengineeringwatch.org/lab-tests-2 (include descrizioni dei test in quota, foto dei voli e menzione ai risultati positivi per alluminio e bario solfato).
Articolo specifico: “Geoengineering Watch: Our First Ever High Altitude Atmospheric Testing” → https://geoengineeringwatch.org/geoengineering-watch-our-first-ever-high-altitude-atmospheric-testing
Articolo correlato: “Climate Engineering Nanoparticles In Our Atmosphere, Lab Testing Confirms” → https://geoengineeringwatch.org/climate-engineering-nanoparticles-in-our-atmosphere-lab-testing-confirms
VEDI ANCHE Geoengineering 101
Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews
https://www.youtube.com/watch?v=TlXIga6IC_A
martedì 21 gennaio 2020
giovedì 8 novembre 2018
ANTONIO RASCHI A PORTA A PORTA: SIAMO AL CENTRO DI UN ESPERIMENTO PLANETARIO.
SENTITE COSA DICE IL CNR - ANTONIO RASCHI - DIRETTORE ISTITUTO BIOMETEOROLOGIA CNR FIRENZE:
"SIAMO AL CENTRO DI UN ESPERIMENTO PLANETARIO DI CAMBIAMENTO DEL CLIMA,DEL QUALE NON SAPPIAMO BENE GLI EFFETTI SUL LUNGO PERIODO.
SIAMO TROPPI E LE RISORSE SONO POCHE.."
Il MOVIMENTO DEGLI OCCHI TRADISCE PAURA. MA HA AVUTO IL CORAGGIO DI DIRLO.
6 Novembre 2018
TRASMISSIONE TELEVISIVA PORTA A PORTA DEL 6 NOVEMBRE 2018
NEGO IL CONSENSO ALLA DIABOLICITÀ DELLA GEOINGEGNERIA CLANDESTINA ATTA A SCONVOLGERE DRASTICAMENTE IL CLIMA DEL PIANETA E QUELLO DELLA NOSTRA ESISTENZA!
"SIAMO AL CENTRO DI UN ESPERIMENTO PLANETARIO DI CAMBIAMENTO DEL CLIMA,DEL QUALE NON SAPPIAMO BENE GLI EFFETTI SUL LUNGO PERIODO.
SIAMO TROPPI E LE RISORSE SONO POCHE.."
Il MOVIMENTO DEGLI OCCHI TRADISCE PAURA. MA HA AVUTO IL CORAGGIO DI DIRLO.
6 Novembre 2018
AVETE CAPITO?
SIAMO AL CENTRO DI UN ESPERIMENTO PLANETARIO😥
CE LO DICONO A CHIARE LETTERE E TANTÈ CI SONO ANCORA IN GIRO "BURATTINI FORAGGIATI" CHE DERIDONO IL TUTTO!
TRASMISSIONE TELEVISIVA PORTA A PORTA DEL 6 NOVEMBRE 2018
NEGO IL CONSENSO ALLA DIABOLICITÀ DELLA GEOINGEGNERIA CLANDESTINA ATTA A SCONVOLGERE DRASTICAMENTE IL CLIMA DEL PIANETA E QUELLO DELLA NOSTRA ESISTENZA!
GEOINGEGNERIA CLANDESTINA ALIAS SCIE CHIMICHE..IL PIÙ GRANDE CRIMINE CONTRO L'UMANITÀ!
Dichiarazioni di Enrico Gianini:
https://www.facebook.com/francesco.lachiantana.9/videos/326436038168867Dichiarazioni di Enrico Gianini:
ESPERIMENTO sul CLIMA??? PER CAMBIARLO?
METEO: Le
perversioni del tempo
( Questa nota è stata scritta alcuni
giorni dopo l'alluvione di Genova del 2011, e, incredibilmente ogni anno,
è sempre stramaledettamente attuale. )
C'è una cosa della vita che proprio non
riesco a concepire: LA MORTE! Troppo banale penserete voi,
perchè ovvio, nessuno vorrebbe morire mai. Ed è proprio perchè questo concetto
viene considerato così scontato, che ci tengo a ribadire con fermezza il mio
dissenso contro questa ineluttabile ingiustizia. L'idea di dover
morire mi irrita, ritengo che la morte sia una delle più meschine
scorrettezze fatte nei confronti di noi esseri umani. Praticamente
noi: "Viviamo per morire e moriamo vivendo; siamo prigionieri di
un ossimoro perverso." Si! Sono decisamente contrario a questo
evento! Pensate per esempio al percorso naturale della vita, secondo il quale
un uomo; nasce, cresce, ha appena il tempo di capire come stanno veramente le
cose che.. si ritrova ormai vecchio, e non gli resta altro che aspettare la
nera signora che se lo porti via. Sta cosa... non vi fa girare un pò le
scatole? Eppure questo è uno dei processi incontrovertibili che
contribuiscono a regolare gli equilibri dell'universo, eppure a me.. non mi sta
bene! Figuriamoci se potrei mai accettare il fatto che il sistema dentro
il quale viviamo, venga manipolato da qualche organizzazione non
bene identificata, (gli Illuminati) in grado
in qualsiasi momento di poter decidere della mia esistenza. Ora
però non vorrei che pensaste che sono un paranoico, uno affetto da necrofobia,
un vile che teme di mettere il naso fuori di casa per paura di restarci secco.
Anzi! Sono del parere che durante il nostro cammino esistenziale ci siano cose
per cui valga veramente la pena morire. Io ad esempio, darei la vita pur di
difendere le mie idee, per i miei figli, per la donna che amo, per la mia
libertà! Ma morire perchè è qualcun'altro a deciderlo per me, beh.. questo
mi fa veramente incazzare come una bestia. E magari, scegliendo per me una
morte ingloriosa, senza senso, banale, assurda o addirittura ridicola, una
morte che non abbia una spiegazione logica, inconcepibile, come ad
esempio: soccombere semplicemente perchè inizia a
piovere! Io sostengo che ogni uomo sulla terra dovrebbe essere
padrone assoluto della propria vita, così come della propria morte!
"Dovrebbe," perchè in realtà sono gli occulti signori (illuminati-massoni)
che dominano il mondo a deciderlo per noi. Loro controllano la nostra vita, dal
primo vagito, fino all'ultimo respiro, scegliendo come e il quando farci
morire. Ecco! Ora sicuramente oltre a fobico-paranoico, vi apparirò
visionario-complottista, ma è un rischio che vale la pena correre, se davvero
voglio essere coerente, devo dar voce ai miei pensieri. "Se un
uomo non è disponibile a correre qualche rischio per le proprie idee, o le sue
idee non valgono nulla o è lui che non vale nulla!" (Ezra
Pound.) Tornando alle mie teorie "complottiste"
sull'esistenza di un progetto segreto (NWO) il
quale prevede la conquista del mondo, vorrei mettervi in guardia dalla loro
proverbiale astuzia, dall'incrollabile tenacia e dall'infinita pazienza,
capacità con le quali questi "signori"
(Illuminati-massoni-sionisti) ci manipolano, condizionando le nostre
vite, inducendoci inconsapevolmente ad agire secondo il loro
piacimento. Con l'ausilio dei mezzi d'informazione (radio, tv,
giornali, libri, cinema..) riescono a fuorviare ogni verità e
distorcere la realtà, costringendoci a vivere in una eterna MATRIX. La
nostra unica possibilità di ribellarci a questa schiavitù è quella di non
perdere mai il contatto con il nostro cervello, unico Stargate tra questo mondo
artefatto e la verità. Quindi, bisogna sbrigarsi a scegliere, pillola
azzurra o.. pillola rossa? Ok! Sono consapevole che a questo punto
l'opinione che vi siete fatta di me è tra l'invasato e l'alienato, ma a
rendermi così spregiudicato, a farmi insistere nell'esternare le mie
convinzioni, è una massima di Arthur Schopenhauer, secondo la
quale: "Tutte le verità passano attraverso tre stadi. Primo:
vengono ridicolizzate; secondo: vengono violentemente contestate; terzo:
vengono accettate dandole come evidenti." L'astuzia a cui mi
riferivo, sta proprio nell'indurre a considerare ragionamenti e teorie
analoghe alle mie (fortunatamente non sono l'unico pazzo, vedi David
Icke) come suggestive e fantasiose, a dir poco fantascientifiche. In
questa maniera, denigrando l'immagine e privandola con ogni mezzo della sua
credibilità, la persona in questione, colui che fa affermazioni scomode,
risulterà sempre inattendibile, e quindi, essa potrà esporre le tesi e le
teorie più interessanti, suffragate da prove inoppugnabili e incontrovertibili,
ma ormai più nessuno la riterrà degna di considerazione. In pratica ti
appiccicano addosso un etichetta negativa, trasformandoti da uomo serio e
stimato qual'eri prima, in un fanatico menzognero da tenere alla larga.
Siffatta etichetta minerà da quel momento in poi tutta la tua vita. Quindi, se
magari sei uno storico un pò troppo pignolo (Robert
Faurisson) in cerca di risposte alle tante domande lecite ma
scomode, ti trasformeranno in un negazionista, un antisemita, gettandoti
in pasto al pubblico ludibrio; sarai disprezzato, insultato ed umiliato
per il resto della tua vita. Se invece sei un probo Professore (Giacinto
Auriti) che tenta di mettere in guardia gli ignari cittadini dal SIGNORAGGIO
BANCARIO, (principale cause della crisi mondiale e dell'aumento del
debito pubblico) ti trasformeranno in un fenomeno da
baraccone, un istrione, un pagliaccio, un saltimbanco, un ciarlatano, e sarai
per sempre ricordato come un buffone! La grande furbata di questa
occulta oligarchia, è stata quella di far dubitare della loro esistenza: "L'inganno
più riuscito del diavolo è stato convincere il mondo che lui non esiste" (I
soliti sospetti.) Anche se... effettivamente esiste un nome per
indicare chi si cela dietro le quinte, un nome che svela di chi è
l'occulta regia di questo piano così diabolico, un nome che mai nessuno
però osa pronunciare, un nome che incute paura: ROTHSCHILD! Per
quanto riguarda le tecniche per lo sterminio di noi comuni mortali, queste
oscure entità, (discendenti degli scribi autori de: I Protocolli dei
Savi di Sion) ne dispongono tra le più
disparate e perverse. Come perverso è coinvolgerci in guerre (questa è una
delle tecniche più tradizionali) che non ci appartengono, nel senso che non
siamo noi a volerle, nè a deciderle, perchè per loro la nostra opinione non
conta nulla, per questi farabutti conta solo raggiungere i loro obbiettivi, e
se per ottenerli c'è bisogno di una guerra, che guerra sia! Ci diranno, poi,
che era necessaria, inevitabile per poter portare la "pace nel mondo.
Così, in nome di questa "nobile causa" oppongono uomo contro uomo;
gli uni contro gli altri. Ci obbligano ad imbracciare un fucile e a fare un
buco in fronte agli altri. Perchè sono altri quelli brutti e
cattivi. Agli altri, invece, diranno che sono gli uni quelli
sporchi e fetenti, e che il buco in fronte va fatto a loro. E così,
mentre siamo impegnati a massacrarci tra di noi, loro
divorano nazioni e continenti. Tra le svariate tecniche che hanno a
disposizione per eliminarci, possiamo annoverare: l'alcol, le droghe, il fumo,
i virus (che misteriosamente si manifestano in qualche paese,
fanno centinaia di morti e poi altrettanto misteriosamente svaniscono nel
nulla, vedi Escherichia coli Germania)
l'epidemie, infezioni, i morbi (mucca pazza, suina, aviaria etc.) Oppure,
l'ultimo ritrovato della perversione in campo di sterminio dell'essere umano,
un metodo molto più sofisticato, ingegnoso e complesso a noi ancora poco noto,
ma che già cento anni fa l'immenso genio di Nikola Tesla aveva
sperimentato e messo in pratica, facendo presagire scenari apocalittici
qualora il suo utilizzo fosse stato impiegato per scopi
bellici: la geoingegneria (HAARP). La conquista del mondo
tramite il controllo di tutti gli elementi della natura. Immaginate se si
potessero provocare artificialmente fenomeni come terremoti, cicloni, tempeste
o terribili tsunami, in qualsiasi zona o nazione della terra lo desideri, (se
poi questa nazione è considerata anche nemica (e gli americani sono maestri
nell'individuare quelle "canaglie") meglio ancora) cosa
accadrebbe? Anche gli Stati più potenti, di fronte alle forze della natura
sarebbero messi in ginocchio. Basterà un terremoto con tsunami a seguito,
ed ecco che un'ipotetica nazione ostile verrebbe distrutta. (ovviamente,
sarà la natura ad essere ritenuta l'unica responsabile) Insomma,
controllare il mare, il cielo, la terra, in una parola: IL MONDO! Riuscire
a provocare tramite controllo climatico, dal più terrificante dei cataclismi
alla più banale delle piogge. Si, perchè purtroppo sembra che a volte, per
distruggere un paese, una città, provocando addirittura decine di morti, possa
bastare anche solo un temporale, e.. sarà l'apocalisse. Ovviamente non
senza l'immancabile complicità dei nostri governanti. Un mix letale: BOMBE
D'ACQUA + l'accidia dei nostri governanti, e la strage è servita. E fù
proprio ciò che accadde a Genova in quel maledetto 4 Novembre
del 2011. (e tra la Liguria e la toscana, quasi 20 morti in una
settimana ) Una sinergia di piogge (BOMBE D'ACQUA) ed
incuria umana, causò morte e distruzione. Prestai particolare attenzione alle
parole di quella "signora", (Marta Vincenzi, sindaco
di una città (Genova) completamente devastata.) mentre forniva la sua
versione dei fatti al dramma appena consumatosi. Giustificazioni
ingiustificabili, frasi tipo: Ho tentato! Ce l'ho messa tutta!
Poteva andare peggio! Ho fatto tutto ciò che era in mio potere, nelle
mie possibilità! Ma se invece delle possibilità, avesse
fatto ciò che era nelle sue RESPONSABILITA, forse, si
sarebbe salvata qualche vita in più, magari proprio quella di un bambino. Ed
invece assistetti all'ennesimo disgustoso scarica barile. La sindachessa
accusava la protezion-civile: "Nessuno mi ha avvisato dei rischi a
cui si andava incontro! La colpa è tua... sua... vostra... bla bla bla... cazzi
loro!" (cioè, nostri) La protezion-civile accusava
la sindachessa: "Noi invece abbiamo allertato te... lui...
loro... tutti... bla bla bla... aricazzi loro!" (cioè, sempre
nostri). Uno spettacolo indecente, che diveniva ancor più disgustoso guardando
le varie emittenti televisive contendersi il "dispiaciuto"
sindaco (sono sicuro che presto costituiranno un'associazione
a tutela dei sindaci vittime dei cittadini che si lasciano morire
durante le sciagure) che ebbe il merito, ed il primato, di
apparire in più di tre o quattro programmi contemporaneamente, pur di
ribadire il suo netto: NON MI DIMETTO! E nessuno si incazzò!
Ma come? -pensai- questo è il paese dei quaccheri, puritani, filantropi e
perbenisti da strapazzo, dove è stata chiesta la testa di un politico, perchè
accusato di trombare troppo, siamo scesi in piazza in una gran caciara;
fischietti e pentolacce, insulti, sputi e poi... Il fatto che questa
"signora" non abbia un briciolo di buon senso che la spinga a
dimettersi.. sembra a tutti così normale? Boh!? Ovviamente, a far da
colonna sonora alla tragedia appena consumatasi, ci fù il Valzer degli
Sciacalli, suonato, ballato, ed interpretato dagli inviati
speciali. Subito sul posto, materializzatisi all'improvviso
sul luogo dei tragici eventi. Come iene affamate di storie strazianti si
aggiravano sbavando, annusando quelle tragicamente migliori, quelle che fanno
più audience, in modo da poterle mandare subito in diretta per
non farci perdere nemmeno un secondo di dolore, neanche un pianto o un
grido di disperazione. Gli inviati speciali, esseri subdoli,
vanno in giro armati di microfoni che puntano minacciosi in faccia alle persone
come fossero coltelli, pretendendo da queste "il commento a
caldo" su come ci si sente dopo aver perso un figlio, una mamma,
un'intera vita. Assumendo quell'espressione di falsa commozione,
machiavellica interpretazione, con la quale ingannano il sensibile e
assuefatto telespettatore. Commozione che d'incanto svanisce a telecamere spente,
approfittando di quel break pubblicitario per rimproverare la vittima di
turno per non aver pianto a sufficienza, per non essere stata abbastanza
vittima. E allora.. via di corsa in cerca di un'altra storia o famiglia
sciagurata su cui poter speculare, preferibilmente quelle che hanno perso un
figlio, magari piccolo, così sale il picco d'ascolto. E fù così che i vari Tony
Capuozzo, si aggiravano come avvoltoi tra le zone colpite dai disastri in
cerca di una preda da poter sbranare in diretta. Che schifo! Ma
fù nei giorni seguenti a quel drammatico evento, incontrando i soliti
idioti, che il mio conato di vomito raggiunse l'apice. Con
l'estendersi di quelle PIOGGE-BOMBA, da Nord verso Sud, (ci
furono altri morti tra Campania, Basilicata, isola d'Elba) la
preoccupazione tra noi cittadini aumentava, ed inevitabilmente ci si
ritrovava a commentare nei bar, nei ristoranti, sul posto di lavoro quanto
stava accadendo, scambiandosi opinioni e considerazione. E in una
di queste occasioni ho scoperto esistere un surrogato di esseri
"umani": Gli Ovinidi! Il cui unico pensiero, il
loro più grande rammarico, era quello di vedersi rinviare alcune
partite di calcio, dato, ovviamente, l'inagibilità di stadi e città colpiti
dalle alluvioni. INCREDIBILE! Queste persone sono il prodotto
di un'accurato lavaggio del cervello (progetto MK-ULTRA-MONARCH) in
atto ormai da decenni, ma nel loro caso, già conclusosi con straordinario
successo! L'ultima considerazione, a proposito di questi anomali e
perversi comportamenti climatici, la volevo dedicare agli esperti del
settore, i vari meteorologi di turno che si espressero su i fatti di
Genova, considerandoli: "eventi eccezionali." Ora,
nonostante io sostenga che le ormai famose BOMBE D'ACQUA siano
quantomeno sospette, e che credo nella possibilità che si possa indurre la
pioggia (vedi Pier Luigi Ighina) irrorando nei cieli
misteriose sostanze (SCIE CHIMICHE contenente alluminio,
bario, argento etc:vedi semina delle piogge, già sperimentata in Russia, ma
anche in Italia) e quindi generare temporali anche violenti qual'ora
lo si voglia, ciò non basta a giustificare la tragedia di Genova se non, come
già detto, con la complicità di uomini in terra. Ma i nostri esperti
divulgatori di scienze, gli Angela, i Paone, ed i meteorologi
come i Mercalli, presero spunto da quel disastro per enunciare
le loro teorie, secondo le quali, al di là dell'incapacità dell'uomo
nell'affrontare certe situazioni, non abbiamo proprio scampo! Questi
eventi, secondo loro, sarebbero la conseguenza di un cambiamento
climatico.. ma và!? Peccato che non ammettano che tale cambiamento sia
provocato artificialmente. A questi, gli fecero eco le autorità tutte,
affermando che dinanzi a simili calamità, loro sono impotenti, le misure di
sicurezza insufficienti, in poche parole.. bisogna morire! In altri paesi,
temporali assai più violenti passano inosservati, qui in Italia invece, ci
ammazzano con il minimo sforzo. E gli espertoni incalzano, in qualche
maniera ci avvertono: "questi fenomeni saranno sempre più
frequenti!" Ci consigliano di abituarci, si! Abituarci a
morire! Pazzesco! Dobbiamo prendere in considerazione la
reale possibilità che in caso di pioggia ci si possa lasciare le penne!
Proprio come capitò a Genova, dove ci furono persone che trovarono la morte
annegando nell'androne del proprio palazzo, allagato dall'acqua, inconcepibile!
Una donna, invece, moriva mentre si recava a scuola, nel tentativo di
ripigliare il proprio bambino. Situazioni allucinanti, ai
limiti dell'immaginazione: le strade del centro urbano venivano attraversate da
fiumi di fango, assurdo! Episodi di panico ai confine della
realtà, dove però tutto accadeva maledettamente per davvero! Quindi cari amici,
siccome vogliono abituarci a tali scenari, suppongo che in futuro anche i
prossimi bollettini meteo saranno raccontati in una maniera molto più
appropriata, probabilmente saranno più o meno illustrati così: "Buona
sera! Queste le perversioni del tempo per la settimana. L'ondata di mal tempo
che da giorni attanaglia l'Italia non accenna a diminuire. BOMBE D'ACQUA sono
previste su tutto il territorio. Gli esperti consigliano: allontanarsi dai
mari, perchè vi inonderanno; dai fiumi, perchè esonderanno; dai laghi, perchè
straboccheranno; dai monti, perchè franeranno; dai vulcani, perchè erutteranno.
I venti saranno fortissimi, e soffieranno in ogni direzione, le
temperature (le vostre) saranno altissime. In caso di
alluvione, la protezione civile consiglia: ai senza tetto, di procurarsene uno;
a quelli che il tetto già ce l'hanno, di montarci sopra. Bene per questa
edizione è tutto. Questo bollettino è stato realizzato grazie
alla collaborazione con HAARP. Vi auguriamo una
buona morte e vi facciamo i nostri più grossi in bocca al lupo, ma
sopratutto.. le nostre più sentite CONDOGLIANZE!"
P.S. Ogni riferimento, a fatti, luoghi, persone, cose, è assolutamente
intenzionale. Giovanni Marano
Nota del Blogger:
Un particolare ringraziamento al Grande Guerriero ed Uomo D'Onore Enrico Gianini per la sua forte tenacia ed a Giovanni Marano per la sua chiarissima ed illuminante tesi,che prontamente ho condiviso.
Nota del Blogger:
Un particolare ringraziamento al Grande Guerriero ed Uomo D'Onore Enrico Gianini per la sua forte tenacia ed a Giovanni Marano per la sua chiarissima ed illuminante tesi,che prontamente ho condiviso.
venerdì 26 ottobre 2018
STATI UNITI E VACCINAZIONI TOSSICHE
Gli Stati Uniti ora guidano il mondo industrializzato nella mortalità infantile dovuta alle vaccinazioni tossiche.
TRA LE PRIME TRENTA NAZIONI INDUSTRIALIZZATE DEL MONDO, GLI STATI UNITI SONO IN CIMA ALLA LISTA QUANDO SI TRATTA DI MORTALITÀ INFANTILE NEI PRIMI GIORNI DI VITA.
Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com
Tratto da: worldtruth.tv
Con così tante moderne tecnologie mediche disponibili, è difficile capire perché ci siano così tante morti improvvise infantili, ma tutto diventa chiaro quando si inizia a riconoscere il peso della tossicità che i vaccini impongono a questi bambini vulnerabili e in via di sviluppo. Sapevi che un vaccino contro l'epatite B (somministrato dogmaticamente ai bambini il primo giorno di vita) ha dimostrato di causare un aumento del 700% negli attacchi di cuore rispetto a quelli che non assumono il vaccino?
Per ogni 100.000 gravidanze, circa 26 si concludono tragicamente il primo giorno negli Stati Uniti.
Ciò comporta un aumento di 11.300 morti neonatali all'anno.
Questo non tiene conto del numero di aborti spontanei che si verificano durante la gravidanza, ovvero quando il feto non può sopravvivere in un ambiente tossico. Questo inoltre non tiene conto del numero crescente di emergenze di rianimazione che si verificano nel primo giorno di vita del bambino (dopo la vaccinazione) o nella quantità astronomica delle consegne di emergenza nella sezione C che vengono effettuate per salvare sia la madre che il bambino.
Un rigoroso protocollo vaccinale per le donne incinte sta danneggiando sia la madre che il nascituro, causando complicazioni per un parto sano e normale. Una brutta vaccinazione alla nascita con il vaccino sintetico della vitamina K e il vaccino contro l'epatite B sta appesantendo i corpi dei bambini al primo giorno di vita. L'assalto di metalli pesanti e sostanze chimiche sintetiche nel grembo materno subito dopo la nascita, combinato con una scarsa nutrizione prenatale, sta causando problemi di salute nei bambini che portano ad un numero allarmante di morti premature.
Nella maggior parte delle strutture ospedaliere negli Stati Uniti, la nascita è definita come emergenza medica sin dall'inizio. Una volta che il neonato arriva, il cordone ombelicale viene solitamente tagliato prematuramente, non consentendo a tutto il sangue, i nutrienti e i batteri sani rimasti di raggiungere il neonato. Invece, il neonato è separato dal cuore pulsante della madre, solo per essere iniettato con un vaccino di vitamina K sintetico che ha lo scopo di costringere il sangue a coagularsi. Indipendentemente dalle sue intenzioni, questo infuso sintetico scuote il sistema del bambino, riempie il sangue di sostanze chimiche, appesantisce il fegato e quindi causa la sparizione dei livelli di bilirubina e la comparsa di sintomi di ittero. È imperativo che il neonato riceva immediatamente un contatto pelle a pelle con la madre e inizi l'allattamento al seno per ricevere le importantissime immunoglobuline attraverso il colostro della madre.
In un ambiente ospedaliero, i pediatri cercano di costringere i genitori a far vaccinare il loro neonato con il primo vaccino contro l'epatite B. Questa procedura errata presuppone che il bambino condivida gli aghi con una prostituta o uno spacciatore positivo Hep-B. La somministrazione di vaccino Hep-B alla nascita è un insulto alle madri e ai padri.
Anche se il sistema immunitario del bambino non si sviluppa nel primo anno di vita, l'establishment medico concorda sul fatto che i corpi dei bambini dovrebbero essere iniettati con forza più e più volte con più dosi di sostanze come l'alluminio dannoso per il cervello, che è progettato per aumentare e forzare una risposta immunitaria dove non esiste un sistema immunitario completo.
Il DNA estraneo che viene iniettato, tra cui sangue di mucca e maiale malato, cellule di scimmia e tessuto fetale abortito , viene introdotto nel corpo di un bambino attraverso un percorso anormale, ancora e ancora. Queste tossine vengono iniettate e non possono essere processate prima attraverso il loro tratto gastrointestinale, fegato e reni. L'afflusso di tossine vaccinali in un'età così vulnerabile è il fattore nascosto dietro molti casi di sindrome della morte improvvisa infantile. (SIDS)
Il latte materno di una madre, con tutti i suoi nutrienti, grassi sani e immunoglobuline, è l'unico modo sano per costruire il sistema immunitario e il cervello di un bambino. Come documentato estesamente dal compianto Dr. Andrew Moulden , ogni dose di vaccino produce danni allo sviluppo neurologico e all'immunità naturale a causa del suo contenuto tossico e della via di esposizione innaturale. Le malattie che questi vaccini sono destinati a prevenire possono essere affrontate in modo naturale, per conferire un'immunità permanente che contribuisce anche a migliorare i tassi di immunità della mandria per proteggere i bambini e gli immuni-compromessi. Non è necessario sacrificare il corpo di un neonato o di un bambino a una complicazione del vaccino, tutto per la presunta protezione che questi vaccini promettono e che ancora non possono dimostrare.
Le misure più coraggiose che potremmo prendere per migliorare i tassi di mortalità infantile includono:
- Ripristinare lo stato di diritto e annullare le tutele legali per le società farmaceutiche a loro assegnate dalla legge sull'infortunio ai vaccini contro l'infanzia . Attuata nel 1986, questa legge fornisce ai vaccinati l'immunità legale dall'azione penale quando i loro vaccini causano danni, creando un sistema di pagamento stabile solo per selezionare le famiglie danneggiate dai vaccini. La legge ha creato una corsa all'oro per nuovi vaccini e ha assicurato una fornitura costante di vaccini senza fornire NESSUNO studio scientifico sui rischi associati alla vaccinazione di composti. Annullare questa legge costringerebbe le compagnie farmaceutiche a ripulire i loro vaccini e prendere sul serio le decine di migliaia di casi di danno da vaccino che vengono ignorati nel sistema di segnalazione degli eventi avversi da Vaccino.
- Dichiarare le leggi sulla vaccinazione obbligatoria una violazione del consenso informato e dei diritti personali e parentali. Questa misura dovrebbe anche ritenere responsabili i pediatri e gli infermieri arroganti che costringono i genitori a vaccinare i loro neonati.
- Fornire percorsi più sani per la cura del sistema immunitario, che includono la preparazione di integratori di vitamina D, selenio e cromo prontamente disponibili e incoraggiati per le donne in gravidanza.
- Rimuovere la campagna di vaccinazione Hep-B per i neonati dal protocollo standard degli ospedali e il programma di vaccino antipatico del CDC.
- Rimuovere le vaccinazioni antinfluenzali e le campagne di vaccini TDAP rivolte alle donne incinte.
- Condividi gli inserti del vaccino, i rischi del vaccino e sii aperto sugli eventi avversi.
- Discutere della malattia individuale che questi vaccini dovrebbero prevenire e quanto sono facili da trattare o da superare con una dieta nutriente e sostanze come argento colloidale e l'olio di origano.
- Consentire alla saggezza ostetrica di guidare le moderne pratiche di parto medico per consegne più sicure e naturali che non fanno affidamento su antidolorifici, antibiotici, vaccini e interventi chirurgici.
- Ritardare il taglio del cavo e incoraggiare prima il contatto pelle a pelle con la madre.
- Fornire supporto per l'allattamento al seno, compresa la disponibilità di infermieri, banche del latte materno e galattogoghi a base di erbe da banco.
- Fornire il meglio della linea, supporto nutrizionale prenatale e postnatale, mettendo a disposizione minerali tracciati, vitamine integrali alimentari, acido folico e grassi sani per un corretto sviluppo fetale.
In conclusione, ci sono molti passi coraggiosi che possiamo prendere come famiglie e come sistema medico per migliorare il triste stato della mortalità infantile negli Stati Uniti.
Ciò inizia con la comprensione della natura tossica dei vaccini e del loro uso non necessario nel primo giorno di vita del bambino e nel grembo materno.
Le fonti includono:
Con così tante moderne tecnologie mediche disponibili, è difficile capire perché ci siano così tante morti improvvise infantili, ma tutto diventa chiaro quando si inizia a riconoscere il peso della tossicità che i vaccini impongono a questi bambini vulnerabili e in via di sviluppo. Sapevi che un vaccino contro l'epatite B (somministrato dogmaticamente ai bambini il primo giorno di vita) ha dimostrato di causare un aumento del 700% negli attacchi di cuore rispetto a quelli che non assumono il vaccino?
Per ogni 100.000 gravidanze, circa 26 si concludono tragicamente il primo giorno negli Stati Uniti.
Ciò comporta un aumento di 11.300 morti neonatali all'anno.
Questo non tiene conto del numero di aborti spontanei che si verificano durante la gravidanza, ovvero quando il feto non può sopravvivere in un ambiente tossico. Questo inoltre non tiene conto del numero crescente di emergenze di rianimazione che si verificano nel primo giorno di vita del bambino (dopo la vaccinazione) o nella quantità astronomica delle consegne di emergenza nella sezione C che vengono effettuate per salvare sia la madre che il bambino.
Un rigoroso protocollo vaccinale per le donne incinte sta danneggiando sia la madre che il nascituro, causando complicazioni per un parto sano e normale. Una brutta vaccinazione alla nascita con il vaccino sintetico della vitamina K e il vaccino contro l'epatite B sta appesantendo i corpi dei bambini al primo giorno di vita. L'assalto di metalli pesanti e sostanze chimiche sintetiche nel grembo materno subito dopo la nascita, combinato con una scarsa nutrizione prenatale, sta causando problemi di salute nei bambini che portano ad un numero allarmante di morti premature.
Nella maggior parte delle strutture ospedaliere negli Stati Uniti, la nascita è definita come emergenza medica sin dall'inizio. Una volta che il neonato arriva, il cordone ombelicale viene solitamente tagliato prematuramente, non consentendo a tutto il sangue, i nutrienti e i batteri sani rimasti di raggiungere il neonato. Invece, il neonato è separato dal cuore pulsante della madre, solo per essere iniettato con un vaccino di vitamina K sintetico che ha lo scopo di costringere il sangue a coagularsi. Indipendentemente dalle sue intenzioni, questo infuso sintetico scuote il sistema del bambino, riempie il sangue di sostanze chimiche, appesantisce il fegato e quindi causa la sparizione dei livelli di bilirubina e la comparsa di sintomi di ittero. È imperativo che il neonato riceva immediatamente un contatto pelle a pelle con la madre e inizi l'allattamento al seno per ricevere le importantissime immunoglobuline attraverso il colostro della madre.
In un ambiente ospedaliero, i pediatri cercano di costringere i genitori a far vaccinare il loro neonato con il primo vaccino contro l'epatite B. Questa procedura errata presuppone che il bambino condivida gli aghi con una prostituta o uno spacciatore positivo Hep-B. La somministrazione di vaccino Hep-B alla nascita è un insulto alle madri e ai padri.
Anche se il sistema immunitario del bambino non si sviluppa nel primo anno di vita, l'establishment medico concorda sul fatto che i corpi dei bambini dovrebbero essere iniettati con forza più e più volte con più dosi di sostanze come l'alluminio dannoso per il cervello, che è progettato per aumentare e forzare una risposta immunitaria dove non esiste un sistema immunitario completo.
Il DNA estraneo che viene iniettato, tra cui sangue di mucca e maiale malato, cellule di scimmia e tessuto fetale abortito , viene introdotto nel corpo di un bambino attraverso un percorso anormale, ancora e ancora. Queste tossine vengono iniettate e non possono essere processate prima attraverso il loro tratto gastrointestinale, fegato e reni. L'afflusso di tossine vaccinali in un'età così vulnerabile è il fattore nascosto dietro molti casi di sindrome della morte improvvisa infantile. (SIDS)
Il latte materno di una madre, con tutti i suoi nutrienti, grassi sani e immunoglobuline, è l'unico modo sano per costruire il sistema immunitario e il cervello di un bambino. Come documentato estesamente dal compianto Dr. Andrew Moulden , ogni dose di vaccino produce danni allo sviluppo neurologico e all'immunità naturale a causa del suo contenuto tossico e della via di esposizione innaturale. Le malattie che questi vaccini sono destinati a prevenire possono essere affrontate in modo naturale, per conferire un'immunità permanente che contribuisce anche a migliorare i tassi di immunità della mandria per proteggere i bambini e gli immuni-compromessi. Non è necessario sacrificare il corpo di un neonato o di un bambino a una complicazione del vaccino, tutto per la presunta protezione che questi vaccini promettono e che ancora non possono dimostrare.
Le misure più coraggiose che potremmo prendere per migliorare i tassi di mortalità infantile includono:
- Ripristinare lo stato di diritto e annullare le tutele legali per le società farmaceutiche a loro assegnate dalla legge sull'infortunio ai vaccini contro l'infanzia . Attuata nel 1986, questa legge fornisce ai vaccinati l'immunità legale dall'azione penale quando i loro vaccini causano danni, creando un sistema di pagamento stabile solo per selezionare le famiglie danneggiate dai vaccini. La legge ha creato una corsa all'oro per nuovi vaccini e ha assicurato una fornitura costante di vaccini senza fornire NESSUNO studio scientifico sui rischi associati alla vaccinazione di composti. Annullare questa legge costringerebbe le compagnie farmaceutiche a ripulire i loro vaccini e prendere sul serio le decine di migliaia di casi di danno da vaccino che vengono ignorati nel sistema di segnalazione degli eventi avversi da Vaccino.
- Dichiarare le leggi sulla vaccinazione obbligatoria una violazione del consenso informato e dei diritti personali e parentali. Questa misura dovrebbe anche ritenere responsabili i pediatri e gli infermieri arroganti che costringono i genitori a vaccinare i loro neonati.
- Fornire percorsi più sani per la cura del sistema immunitario, che includono la preparazione di integratori di vitamina D, selenio e cromo prontamente disponibili e incoraggiati per le donne in gravidanza.
- Rimuovere la campagna di vaccinazione Hep-B per i neonati dal protocollo standard degli ospedali e il programma di vaccino antipatico del CDC.
- Rimuovere le vaccinazioni antinfluenzali e le campagne di vaccini TDAP rivolte alle donne incinte.
- Condividi gli inserti del vaccino, i rischi del vaccino e sii aperto sugli eventi avversi.
- Discutere della malattia individuale che questi vaccini dovrebbero prevenire e quanto sono facili da trattare o da superare con una dieta nutriente e sostanze come argento colloidale e l'olio di origano.
- Consentire alla saggezza ostetrica di guidare le moderne pratiche di parto medico per consegne più sicure e naturali che non fanno affidamento su antidolorifici, antibiotici, vaccini e interventi chirurgici.
- Ritardare il taglio del cavo e incoraggiare prima il contatto pelle a pelle con la madre.
- Fornire supporto per l'allattamento al seno, compresa la disponibilità di infermieri, banche del latte materno e galattogoghi a base di erbe da banco.
- Fornire il meglio della linea, supporto nutrizionale prenatale e postnatale, mettendo a disposizione minerali tracciati, vitamine integrali alimentari, acido folico e grassi sani per un corretto sviluppo fetale.
In conclusione, ci sono molti passi coraggiosi che possiamo prendere come famiglie e come sistema medico per migliorare il triste stato della mortalità infantile negli Stati Uniti.
Ciò inizia con la comprensione della natura tossica dei vaccini e del loro uso non necessario nel primo giorno di vita del bambino e nel grembo materno.
Le fonti includono:
domenica 12 agosto 2018
DENUNCIARE I GRAVI DANNI DEI VACCINI !
Jean Paul Vanoli
ASSUMETEVI responsabilità e denunciate, nei tribunali...i Gravi Danni dei Vaccini, ora occorrono solo i fatti.
Big pharma corrompe e ricatta TUTTI in vari modi... !
In Italia nel 2017, ho inviato questa mail alla Fnomceo.it, alla Corte Costituzionale, deputati e senatori, ecc.
Nessuno ha risposto, e nessuno ha avuto il coraggio di denunciarmi, malgrado le gravi accuse che faccio....
VACCINI TOSSICI
intossicati per legge....il giorno della nascita con la vitamina K1, a 3 mesi 6 mesi, fino ai 12 - 16 anni...con I vaccini.
Chi vaccina compie un atto CRIMINALE perché tutti I Vaccini contengono tanti metalli tossici (nanoparticelle), ma ancora mercurio, tossina invalidante pur in dosi minori a prima, ma nei vaccini odierni vi e' anche l' alluminio, che e presente anche nella Vitamina K1 (sintetica e tossica) propinata alla nascita, sostanze tossiche che generano danni cerebrali come autismo, leucemie, sclerosi, distrofie, anemie, meningiti, infarti, encefaliti, ecc., oltre ad altre sostanze cancerogene come la formaldeide e proteine che generano allergie, asma, malattie respiratorie e gastro intestinali anche importanti, ecc...ed infine anche la "morte nella culla" o (SIDS).
Non esistono "vaccini PULITI" , perché è proprio il principio stesso del vaccino inoculato, bypassando le principali barriere immunitarie, ad essere SBAGLIATO.
Non solo... ma contengono anche cellule umane prelevate da feti abortiti e sostanze ingegnerizzate in laboratorio, in genere virus o batteri x scopi occulti....clonazione di DNA...contro la fertilita' maschile e femminile.....ed anche chips...x controllo mentale...
http://www.lescienze.it/news/2017/09/15/news/robot_dna_autonomi-3663436/?ref=nl-Le-Scienze_22-09-2017&refresh_ce
https://healthfreedomidaho.org/polio-vaccine-sheds-hfmd
Un esempio dei gravi danni, poco noto:
Vi è un aumento di casi di appendicite nei bambini, ragazzi/e ed è collegato ai vaccini ?
Alcuni vaccini contengono "solfato di bario", sostanza usata come contrasto per radiografie dell'intestino.
Velenoso per l'uomo, ma pochissimo nella formula usata nei contrasti, iniettato però, provoca gravi forme di disbiosi, forti infiammazioni e quindi facili peritoniti anche perché è anche irritante per la sierosa PERITONEALE.
.. In piu' i vaccini sono irradiati dal Cobalto 60 e lo si ritrova assieme ad altri metalli tossici, anche in certi vaccini... che poi vengono immessi nei corpicini dei bambini...che possono danneggiarli anche quando sono adulti...
... Insomma vaccinare un bambino con 32 vaccini entro 24 mesi e' un atto CRIMINALE - Omicida, gestito da uno "stato" colluso con le case farmaceutiche e con i medici vaccinatori in malafede !
La Legge Lorenzin 119/17 e' totalmente INCOSTITUZIONALE, inoltre i Vaccini sono altamente TOSSICI e vanno aboliti tutti !
NOVAXX !!
E ricordate che l'immunità di gregge e' una Balla spaziale !
http://www.mednat.org/vaccini/effetto_gregge.htm
Sappiate
.... i vaccini sono propinati ai bambini per immunodeprimerli in modo da creare mantenere ed ampliare il mercato dei malati..
Di tutto cio' che affermiamo, abbiamo in mano tutte le prove, ricerche, studi pubblicati, scaricati dai data base medico-scientifici mondiali US, c.a. 2500 studi, che verranno presentati con denuncia in tribunale ed alla CORTE DEI DIRITTI DELL UOMO EU.
Vedi qui: http://www.mednat.org/Biblio_scientifica/Biblio_scientifica_indice.htm
Vi rammentiamo che gli esami prevaccinali non servono a nulla, perché la teoria anticorpale e' una teoria fasulla indimostrata ed inutile, oltre che costosa ! ...
Infatti il 45 -50 % dei vaccinati NON PRODUCE anticorpi....agli antigeni inoculati con i vaccini !
Sappiate che il concetto stesso della vaccinazione e' un concetto CONTRO NATURA !
Infatti non vi è nessuna "copertura", anzi con quelle tossine, sarete prima o poi sicuramente malati !
http://www.mednat.org/vaccini/immunodepressione_vaccino.htm
Perché non sono I virus che ammalano, ma sono gli ammalamenti/intossicazioni del Terreno e le infiammazioni che ne derivano (ASIA) che producono anche i virus (proteine complesse a DNA, non microorganismi) quelli vaccinali sono ingegnerizzati, per scatenare problemi anche dopo decenni in terreni alterati, perché si cristallizzano e circolano nel sangue x anni, o si depositano nei grassi dei tessuti...
Ecco perché non serve richiedere vaccini puliti....o gratis (Freevax)
I VACCINI, VANNO ABOLITI e BASTA, perché sono altamente TOSSICI.
Sono propinati per ammalare e quindi ampliare in mercato dei malati, sulla pelle dei bambini ed adulti !.... BIG PHARMA RINGRAZIA
La vera Scienza conferma tutto cio'
Mentre la supposta scienza detta ufficiale imperante, nasconde tutto !
Chi sprona o fa propaganda per i Vaccini è un CRIMINALE ! Anche perché I l principio stesso della vaccinazione e un falso biologico. I vaccini non proteggono, MAI, ammalano più o meno a seconda del soggetto....
Più vaccinate e più i bambini si ammalano di qualsiasi "malattia"...
Vedi:
http://www.mednat.org/vaccini/contenuto_vaccini.htm
http://www.mednat.org/cure_natur/virus.htm
Il contenuto di questo testo, e' la sintesi dell'ESPOSTO (che potrebbe trasformarsi in QUERELA) che stiamo presentando in Tribunale contro i dirigenti della in-sanità italiana !
Tratto da http://www.mednat.org/curriculum.htm
http://www.mednat.org/vaccini/vaccini_base.htm
NOVAXX !!
http://www.getcancercure.com/fda-announce-that-dtap-vaccin…/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28595786
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28595786
Parotite, il vaccino e' una FRODE :
“Epidemia Di Parotite (Orecchioni) ad Harvard – Il Vaccino Sembra Una Frode” del 03/05/2016, il cui link e’:
http://www.comilva.org/epidemia-di-parotite-orecchioni-ad-…/
Fonte originale: http://bolenreport.com/mumps-outbreak-havard-vaccine-fraud/
Il Procedimento Giudiziario in questione e’ giunto a sentenza come riportato nel link:
https://casetext.com/…/united-states-ex-rel-krahling-v-merc…
In sintesi, da quanto si evince da tale documento, la Corte ha ritenuto valido il “Count II: Violation of state consumer protection laws” – sia pure limitatamente agli Stati di New York e New Jersey, USA.
“Epidemia Di Parotite (Orecchioni) ad Harvard – Il Vaccino Sembra Una Frode” del 03/05/2016, il cui link e’:
http://www.comilva.org/epidemia-di-parotite-orecchioni-ad-…/
Fonte originale: http://bolenreport.com/mumps-outbreak-havard-vaccine-fraud/
Il Procedimento Giudiziario in questione e’ giunto a sentenza come riportato nel link:
https://casetext.com/…/united-states-ex-rel-krahling-v-merc…
In sintesi, da quanto si evince da tale documento, la Corte ha ritenuto valido il “Count II: Violation of state consumer protection laws” – sia pure limitatamente agli Stati di New York e New Jersey, USA.
A questo punto riteniamo sia necessario chiedere, in via ufficiale:
1 - quali sono le procedure scientifiche e mediche che le Autorità Italiane hanno seguito per accertare la efficacia al 95% del vaccino per la parotite (in inglese: Mumps) il quale fa parte del vaccino trivalente MPR che sui e' reso obbligatorio ?
2 - dove e’ la documentazione scientifica che testimonia il percorso di tale procedimento ?
Non importa cosa vi raccontano sui vaccini, non accettateli, una nuova arma biologica è distribuita tramite i vaccini ...
http://sadefenza.blogspot.it/…/non-importa-cosa-vi-racconta…
VACCINI con il Cobalto (minerale sintetico)
Il Cobalto 60 è un isotopo radioattivo e instabile del cobalto che decadendo emette radiazioni ionizzanti. I raggi gamma prodotti dalla sorgente di Co-60 penetrano il materiale e deviano gli elettroni dalla loro orbita. Per le applicazioni a scopo di sterilizzazione, questo fenomeno ha un effetto disgregante sul DNA
1 - quali sono le procedure scientifiche e mediche che le Autorità Italiane hanno seguito per accertare la efficacia al 95% del vaccino per la parotite (in inglese: Mumps) il quale fa parte del vaccino trivalente MPR che sui e' reso obbligatorio ?
2 - dove e’ la documentazione scientifica che testimonia il percorso di tale procedimento ?
Non importa cosa vi raccontano sui vaccini, non accettateli, una nuova arma biologica è distribuita tramite i vaccini ...
http://sadefenza.blogspot.it/…/non-importa-cosa-vi-racconta…
VACCINI con il Cobalto (minerale sintetico)
Il Cobalto 60 è un isotopo radioattivo e instabile del cobalto che decadendo emette radiazioni ionizzanti. I raggi gamma prodotti dalla sorgente di Co-60 penetrano il materiale e deviano gli elettroni dalla loro orbita. Per le applicazioni a scopo di sterilizzazione, questo fenomeno ha un effetto disgregante sul DNA
Denunciata la Lorenzin
https://www.youtube.com/watch?v=kBCsBuGi6kY
https://www.youtube.com/watch?v=kBCsBuGi6kY
In GUINEA-BISSAU i BAMBINI TRATTATI con il TRIVALENTE RIVELANO una MORTALITÀ QUINTUPLA RISPETTO ai BIMBI NON VACCINATI
Un recente articolo pubblicato da ricercatori danesi dello Statens Serum Institut dimostra come nella Guinea-Bissau i bambini trattati con il vaccino trivalente contro difterite, tetano e pertosse cui era aggiunto l’anti-polio orale avevano una mortalità quintupla rispetto ai soggetti non vaccinati LINK -
http://www.ebiomedicine.com/…/S2352-3964(17)30046-4/fulltext
Un recente articolo pubblicato da ricercatori danesi dello Statens Serum Institut dimostra come nella Guinea-Bissau i bambini trattati con il vaccino trivalente contro difterite, tetano e pertosse cui era aggiunto l’anti-polio orale avevano una mortalità quintupla rispetto ai soggetti non vaccinati LINK -
http://www.ebiomedicine.com/…/S2352-3964(17)30046-4/fulltext
Iscriviti a:
Commenti (Atom)






























