DENUNCIARE I GRAVI DANNI DEI VACCINI !

Jean Paul Vanoli
ASSUMETEVI  responsabilità e  denunciate, nei tribunali...i Gravi Danni dei Vaccini,  ora occorrono solo i fatti.
Big pharma corrompe e ricatta TUTTI in vari modi... !

In Italia nel 2017, ho inviato questa mail alla Fnomceo.it, alla Corte Costituzionale, deputati e senatori, ecc.
Nessuno ha risposto, e nessuno ha avuto il coraggio di denunciarmi, malgrado le gravi accuse che faccio....

VACCINI TOSSICI
intossicati per legge....il giorno della nascita con la vitamina K1,  a 3 mesi 6 mesi, fino ai 12 - 16 anni...con I vaccini.

Chi vaccina compie un atto CRIMINALE perché tutti I Vaccini contengono tanti metalli tossici (nanoparticelle), ma ancora mercurio, tossina invalidante pur in dosi minori a prima, ma nei vaccini odierni vi e' anche l' alluminio, che e presente anche nella Vitamina K1 (sintetica e tossica) propinata alla nascita, sostanze tossiche che generano danni cerebrali come autismo, leucemie, sclerosi, distrofie, anemie,  meningiti, infarti, encefaliti, ecc., oltre ad altre sostanze cancerogene come la formaldeide e proteine che generano allergie, asma, malattie respiratorie e gastro intestinali anche importanti, ecc...ed infine anche la "morte nella culla" o (SIDS).
Non esistono "vaccini PULITI" , perché è proprio il principio stesso del vaccino inoculato, bypassando le principali barriere immunitarie, ad essere SBAGLIATO.
Non solo... ma contengono anche cellule umane prelevate da feti abortiti e sostanze ingegnerizzate in laboratorio, in genere virus o batteri x scopi occulti....clonazione di DNA...contro la fertilita' maschile e femminile.....ed anche chips...x controllo mentale...
http://www.lescienze.it/news/2017/09/15/news/robot_dna_autonomi-3663436/?ref=nl-Le-Scienze_22-09-2017&refresh_ce

https://healthfreedomidaho.org/polio-vaccine-sheds-hfmd

Un esempio dei gravi danni, poco noto:
Vi è un aumento di casi di appendicite nei bambini, ragazzi/e ed è collegato ai vaccini ?
Alcuni vaccini contengono "solfato di bario", sostanza usata come contrasto per radiografie dell'intestino.
Velenoso per l'uomo, ma pochissimo nella formula usata nei contrasti, iniettato però, provoca gravi forme di disbiosi, forti infiammazioni e quindi facili peritoniti anche perché è anche irritante per la sierosa PERITONEALE.

.. In piu' i vaccini sono irradiati dal Cobalto 60 e lo si ritrova assieme ad altri metalli tossici, anche in certi vaccini... che poi vengono immessi nei corpicini dei bambini...che possono danneggiarli anche quando sono adulti...
... Insomma vaccinare un bambino con 32 vaccini entro 24 mesi e' un atto CRIMINALE - Omicida, gestito da uno "stato" colluso con le case farmaceutiche e con i medici vaccinatori in malafede !

La Legge Lorenzin 119/17 e' totalmente INCOSTITUZIONALE, inoltre  i Vaccini sono altamente TOSSICI e vanno aboliti tutti !
NOVAXX !!

E ricordate che l'immunità di gregge e' una Balla spaziale !
http://www.mednat.org/vaccini/effetto_gregge.htm

Sappiate
.... i vaccini sono propinati ai bambini per immunodeprimerli in modo da creare mantenere ed ampliare il mercato dei malati..

Di tutto cio' che affermiamo, abbiamo in mano tutte le prove, ricerche, studi pubblicati, scaricati dai data base medico-scientifici mondiali US, c.a. 2500 studi, che verranno presentati con denuncia in tribunale ed alla CORTE DEI DIRITTI DELL UOMO EU.
Vedi qui:  http://www.mednat.org/Biblio_scientifica/Biblio_scientifica_indice.htm

Vi rammentiamo che gli esami prevaccinali non servono a nulla, perché la teoria anticorpale e' una teoria fasulla indimostrata ed inutile, oltre che costosa ! ...
Infatti il 45 -50 % dei vaccinati NON PRODUCE anticorpi....agli antigeni inoculati con i vaccini !

Sappiate che il concetto stesso della vaccinazione e' un concetto CONTRO NATURA !
Infatti non vi è nessuna "copertura", anzi con quelle tossine, sarete prima o poi sicuramente malati !
http://www.mednat.org/vaccini/immunodepressione_vaccino.htm

Perché non sono I virus che ammalano, ma sono gli ammalamenti/intossicazioni del Terreno e le infiammazioni che ne derivano (ASIA) che producono anche i virus (proteine complesse a DNA, non microorganismi) quelli vaccinali sono ingegnerizzati, per scatenare problemi anche dopo decenni in terreni alterati,  perché si cristallizzano e circolano nel sangue x anni, o si depositano nei grassi dei tessuti...
Ecco perché non serve richiedere vaccini puliti....o gratis (Freevax)

I  VACCINI, VANNO ABOLITI  e BASTA, perché sono altamente TOSSICI.
Sono propinati per ammalare e quindi ampliare in mercato dei malati, sulla pelle dei bambini ed adulti !.... BIG PHARMA RINGRAZIA

La vera Scienza conferma tutto cio'
Mentre la  supposta scienza detta ufficiale imperante, nasconde  tutto !
Chi sprona o fa propaganda per i Vaccini è un CRIMINALE ! Anche perché I l principio stesso della vaccinazione e un falso biologico. I vaccini non proteggono, MAI, ammalano più o meno a seconda del soggetto....
Più vaccinate e più i bambini si ammalano di qualsiasi "malattia"...

Vedi:
http://www.mednat.org/vaccini/contenuto_vaccini.htm
http://www.mednat.org/cure_natur/virus.htm

Il contenuto di questo testo, e' la sintesi dell'ESPOSTO (che potrebbe trasformarsi in QUERELA) che stiamo presentando in Tribunale contro i dirigenti della in-sanità italiana !
Tratto da http://www.mednat.org/curriculum.htm
http://www.mednat.org/vaccini/vaccini_base.htm

NOVAXX !!

http://www.getcancercure.com/fda-announce-that-dtap-vaccin…/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28595786

Parotite, il vaccino e' una FRODE :
“Epidemia Di Parotite (Orecchioni) ad Harvard – Il Vaccino Sembra Una Frode” del 03/05/2016, il cui link e’:
http://www.comilva.org/epidemia-di-parotite-orecchioni-ad-…/
Fonte originale: http://bolenreport.com/mumps-outbreak-havard-vaccine-fraud/

Il Procedimento Giudiziario in questione e’ giunto a sentenza come riportato nel link:
https://casetext.com/…/united-states-ex-rel-krahling-v-merc…

In sintesi, da quanto si evince da tale documento, la Corte ha ritenuto valido il “Count II: Violation of state consumer protection laws” – sia pure limitatamente agli Stati di New York e New Jersey, USA.

A questo punto riteniamo sia necessario chiedere, in via ufficiale:

1 - quali sono le procedure scientifiche e mediche che le Autorità Italiane hanno seguito per accertare la efficacia al 95% del vaccino per la parotite (in inglese: Mumps) il quale fa parte del vaccino trivalente MPR che sui e' reso obbligatorio ?

2 - dove e’ la documentazione scientifica che testimonia il percorso di tale procedimento ?
Non importa cosa vi raccontano sui vaccini, non accettateli, una nuova arma biologica è distribuita tramite i vaccini ...

http://sadefenza.blogspot.it/…/non-importa-cosa-vi-racconta…

VACCINI con il Cobalto (minerale sintetico)
Il Cobalto 60 è un isotopo radioattivo e instabile del cobalto che decadendo emette radiazioni ionizzanti. I raggi gamma prodotti dalla sorgente di Co-60 penetrano il materiale e deviano gli elettroni dalla loro orbita. Per le applicazioni a scopo di sterilizzazione, questo fenomeno ha un effetto disgregante sul DNA

Denunciata la Lorenzin
https://www.youtube.com/watch?v=kBCsBuGi6kY

In GUINEA-BISSAU i BAMBINI TRATTATI con il TRIVALENTE RIVELANO una MORTALITÀ QUINTUPLA RISPETTO ai BIMBI NON VACCINATI

Un recente articolo pubblicato da ricercatori danesi dello Statens Serum Institut dimostra come nella Guinea-Bissau i bambini trattati con il vaccino trivalente contro difterite, tetano e pertosse cui era aggiunto l’anti-polio orale avevano una mortalità quintupla rispetto ai soggetti non vaccinati LINK -
http://www.ebiomedicine.com/…/S2352-3964(17)30046-4/fulltext

INTERVISTA AL DOTT. MONTANARI SUL MINISTRO GRILLO

VACCINI 25 LUGLIO 2018

 Renovatio 21 intervista in esclusiva il dottor Stefano Montanari in relazione alle ultime uscite del ministro Giulia Grillo.

Dott. Montanari, di recente abbiamo dunque appreso dal Ministro alla Salute Giulia Grillo che “ci sono tutti i motivi per decidere di vaccinarsi, quando i vaccini sono ovviamente sicuri ed efficaci come quelli che sono in commercio in Italia”. Lo stesso dicono le analisi effettuate da lei e da sua moglie al microscopio elettronico, giusto?

O questa signora vive su un altro pianeta o c’è qualcosa che non funziona.

Le parole del ministro si commentano da sé. O questa signora vive su un altro pianeta o c’è qualcosa che non funziona. Qualunque medico, e il ministro, comunque, una laurea in medicina ce l’ha, sa che i vaccini sono pieni d’inquinanti, dalle particelle solide e inorganiche che noi fotografiamo regolarmente da 16 anni al glifosato denunciato da una delle maggiori università del mondo come è il Massachusetts  Institute of Tecnology, e hanno tra i loro componenti sostanze che non si devono usare in medicina. Qualunque medico sa pure che gli effetti avversi vengono riportati in una quantità infima rispetto al reale. Recentemente la rivista Science ha pubblicato un articolo sulla poliomielite in Congo provocata proprio dalla vaccinazione. Ma questo è solo un esempio tra i tanti possibili. Sull’efficacia, poi, stendiamo un velo pietoso: ci sono epidemie come quelle di morbillo negli USA che sono solo a carico dei vaccinati, così come quella che ha interessato la Mongolia che ha una copertura vaccinale del 97%.

Ci sono epidemie come quelle di morbillo negli USA che sono solo a carico dei vaccinati, così come quella che ha interessato la Mongolia che ha una copertura vaccinale del 97%

Ma basta leggere le statistiche ufficiali inglesi e statunitensi per constatare con chiarezza che i vaccini non hanno alcuna efficacia. Lo so che la rivelazione è scandalosa per il popolo e irritante per chi di vaccini vive e prospera, ma questi sono fatti. Se ci accontentiamo di chiacchiere e se vogliamo continuare con il pollice in bocca e la coperta di Linus sulle spalle, non sono fatti che mi riguardino. La ministra, però, sta raccontando qualcosa che non ha riscontro con i fatti e, se la cosa è detta al bar è un conto, ma se la dice un ministro, indipendentemente da qualunque valutazione culturale, c’è di che restare perplessi. Consola il fatto che abbia usato il verbo decidere. Insomma, la decisione è un fatto strettamente personale e basta. Chissà se ha capito che cosa significa quel verbo.

Sempre il Ministro Grillo, nei giorni scorsi, ci ha fatto anche presente che è “fondamentale fare una corretta informazione, ma è fondamentale attuare anche misure che possono essere più coercitive nei casi in cui ci sono dei cali nelle coperture vaccinali importanti”.

Che fare corretta informazione sia una necessità è ovvio, ma la corretta informazione non si fa raccontando bugie, nascondendo i fatti e imbavagliando qualunque critica. Sulle coercizioni “fondamentali” siamo ad un livello mortificante. Tutto si basa sulla bufala più straordinariamente di successo dell’industria farmaceutica, vale a dire l’immunità di gregge: un concetto che non si regge in piedi. E poi, lo vede, prima la Grillo parla di decidere e subito dopo di coercizione: due concetti incompatibili. Chissà che cosa avrà voluto dire.

Di fatto non esiste un solo dato che dimostri che una sola vita sia stata salvata dai vaccini. E parlo di dati del tutto ufficiali.

“Dati oggettivi sui benefici dei vaccini”. Dove si possono trovare i dati a cui fa riferimento la pentastellata?

  

Nella pubblicità dell’industria farmaceutica. Di fatto non esiste un solo dato che dimostri che una sola vita sia stata salvata dai vaccini. E parlo di dati del tutto ufficiali.

Il mantra ripetuto a proposito dell’obbligatorietà è “graduale”. Persino Repubblica, il giornale del Pd, ieri scriveva: “La parola d’ordine è gradualità. Che in pratica vuol dire che l’obbligo rimane”.
Ha ragione Repubblica?

 

Il governo è palesemente in una situazione d’imbarazzo da cui non sa come uscire. Milioni d’italiani hanno dato fiducia ai partiti che ora siedono in condizioni di maggioranza, ma l’Italia è da anni terreno di caccia non solo incontrastato ma più che facilitato dell’industria farmaceutica ed evidentemente ci sono accordi da cui è difficile svincolarsi. Così escono originalità come quella del “graduale”.

L’Italia è da anni terreno di caccia non solo incontrastato ma più che facilitato dell’industria farmaceutica ed evidentemente ci sono accordi da cui è difficile svincolarsi. Così escono originalità come quella del “graduale”

Dunque, a conti fatti, di male in peggio? Una nuova Lorenzin al governo?

Inutile nascondersi dietro un dito: una vale l’altra. Forse, ma la mia è pura illazione, chi conta sta altrove.

Come mai questo cambio di passo del Ministro alla Salute che, guarda caso, in campagna elettorale pareva essere fortemente contraria alle misure coercitive attuate con le legge 119/2017?

Non dimentichiamoci che si tratta di una grillina. Se lei ricorda gli strepiti di Grillo e della sua corte contro l’incenerimento dei rifiuti, pratica, peraltro, più che condannabile, e poi guarda a come stanno le cose oggi dove i grillini sono al potere da anni aggiungendo a questo il silenzio totale di chi sta al governo, vedrà che quelli affermano una cosa e, tranquillamente, quando fa comodo, non saprei dire su decisione di chi, affermano il suo contrario. O, magari, non affermano nulla di contrario ma al contrario agiscono. Parma e Torino sono solo due degli esempi possibili. Magari la dottoressa Grillo non si ricorda nemmeno di ciò che diceva a gran voce qualche mese fa. Dopo il palese fallimento della filosofia del “voto per il meno peggio”, visti i fatti, il partito delle 5 Stelle può comunque contare su quello che un tempo si chiamava zoccolo duro che è, né più né meno, la riproduzione in copia conforme del tifoso di calcio. A quelli si può dare in pasto qualunque cosa: il rigore c’è solo a favore della squadra del cuore e così il fuorigioco.


Ma non era la stessa Grillo presente nella Commissione sull’uranio impoverito, dentro la quale era anche sua moglie, la dottoressa Gatti?

Essere presenti non significa altro che essere lì. Mia moglie lavorava sul serio e presentava dati inoppugnabili. Questo per quattro legislature. La dottoressa Grillo… chieda a lei.

Basta controllare i dati ufficiali: la copertura vaccinale non ha nulla a che fare con la morbilità. E molto altro ci sarebbe da aggiungere. L’immunità di gregge è un insulto all’intelligenza.

Il dogma dell’immunità di gregge sembra aver conquistato anche il primo partito italiano, sul quale lei però ha sempre avanzato grosse riserve…

Solo un gonzo può cascarci. Valuti solo qualcuno dei tanti punti critici. Di quali delle tante malattie teoricamente vaccinabili ci occupiamo? Logicamente dovrebbero essere malattie trasmissibili, ma infilarci, ad esempio, il tetano è inspiegabile. Poi occorre dimostrare che i vaccinati sono non solo immuni ma non sono agenti di trasmissione della malattia. Ma ci sono vaccinazioni come, ad esempio, quella antipertosse che fanno del vaccinato un untore a vita o tante altre vaccinazioni, e quella antimorbillo è una, che lo fanno untore bello vivace per settimane. Legga ciò che scrivono i produttori stessi dei vaccini e vedrà. Eppure i bambini appena vaccinati entrano tranquillamente a scuola. Poi dobbiamo controllare che, comunque sia, il vaccino ha funzionato. Sì, ma per quanto tempo dura l’immunità eventuale? Allora, con cadenze frequenti dobbiamo controllare lo stato di immunità, cosa praticamente impossibile, a meno di non passare la vita tra vaccinazioni, richiami e controlli. Però basta controllare i dati ufficiali: la copertura vaccinale non ha nulla a che fare con la morbilità. E molto altro ci sarebbe da aggiungere. L’immunità di gregge è un insulto all’intelligenza.

Molti elettori dei 5 Stelle ci scrivono rammaricati, delusi. Pensa che la fiducia verso il movimento di Beppe Grillo sia in calo?

Mi chiedo chi darebbe a molti di loro in mano un condominio

Fosse per me il partito di Grillo non sarebbe mai nemmeno nato. Ne capisco, però, il successo: la gente ha sperato che tante cose cambiassero mandando al potere persone “normali”, ma bisogna stare ai fatti e i fatti dimostrano che le cose non sono cambiate per niente. Anzi, sono peggiorate perché ben pochi tra i nominati (non certo gli eletti perché da diverse legislature nessuno è più eletto in parlamento come Costituzione comanda) hanno esperienza e capacità per svolgere compiti delicatissimi come guidare sessanta milioni di individui. Mi chiedo chi darebbe a molti di loro in mano un condominio. Prescindendo dai vaccini, guardi solo alla follia dei nuovi, perfettamente inutili adempimenti burocratici a carico di chi lavora: è evidente che chi li ha proposti e chi, peggio ancora, li ha fatti diventare legge non ha mai lavorato in vita sua. Dunque, per rispondere alla sua domanda, un calo dei consensi sarebbe un indice che dimostra come l’intelligenza degli italiani non sia morta.

Vedremo mai Stefano Montanari tornare in politica?

In politica non ci sono mai stato. Molto goliardicamente dieci anni fa accettai di presentarmi per un partito che poi, immediatamente, mi deluse e ne scappai inorridito. Comunque, con i 200.000 voti ottenuti non sarei arrivato da nessuna parte. E, mi dico, per fortuna: a Roma, assistendo a certi scempi, non sarei sopravvissuto. Aggiunga che anni fa, nel 2009, mi lasciai convincere a fare il consigliere comunale, ovviamente d’opposizione, in un comune di 15.000 abitanti.  Fu un’esperienza con risvolti tra il disperante e l’allucinante. Se ha voglia di scherzare, ma forse no, in politica andrei per dovere civico con poteri illimitati.

Link all'articolo aggiunto dal Blogger per maggior chiarezza:
https://www.orizzontescuola.it/bambini-vaccinati-in-quarantena-dalla-scuola-per-4-5-settimane-potrebbero-contagiare-i-non-vaccinati/

Fonte: http://www.renovatio21.com/intervista-al-dottor-montanari-sul-ministro-grillo/

ERRORE contro FALSITÀ / DIVULGAZIONE contro PROPAGANDA.

da Magda Piacentini / In Attualità, Cultura, Notizie, Politica, Vaccini / 21 febbraio 2018 at 23:45

Adesso finalmente le varie Gazzette dell’Emilia Romagna e il più autorevole Resto del Carlino possono finalmente scrivere qualcosa che riguarda la sperimentazione vaccinale obbligatoria, voluta già nel 2016 con la Legge Regionale n° 19, passata nel più assoluto silenzio stampa e ripresa dalla ministra della salute Beatrice Lorenzin, che ha esteso a tutti i bambini Italiani questo esperimento, triplicando le vaccinazioni e abbassando drasticamente l’età iniziale dai tre anni, consigliati dai migliori immunologi, ai tre mesi di età.

Adesso finalmente se ne parla. L’azienda sanitaria modenese, diretta da Massimo Annicchiarico, a nome dei professionisti sanitari, riferendosi ai cartelloni apparsi in città il giorno 19 febbraio, diffonde questo comunicato: “No alle mistificazioni e alla propaganda antiscientifica”. In effetti il giorno stesso della diffusione, a cartellone appeso, ci siamo accorti dell’errore commesso.

Abbiamo stampato questa dicitura:
“21.658 danneggiati nel triennio 2014/2016, secondo i dati AIFA”, mentre il rapporto corretto dell’AIFA parla di“21.658 segnalazioni di sospette reazioni avverse”.

Lo stesso errore lo abbiamo riportato nel comunicato stampa inviato recentemente a tutte le testate giornalistiche e pubblicato su queste pagine a questo indirizzo: https://www.primapaginadiyvs.it/comunicato-stampa-riprendiamoci-pianeta-genitori-del-no-emilia-romagna/

Abbiamo sbagliato e siamo stati noi di Riprendiamoci il Pianeta e non i Genitori del No a scrivere il cartello e siamo stati noi ad inviare il comunicato stampa! Preso atto dell’errore e segnalato pubblicamente, siamo ricorsi subito al riparo; in giornata o comunque a breve, i cartelloni saranno corretti e un nuovo comunicato stampa sarà inviato. Lo stiamo facendo con la maggiore tempestività e pubblicità che ci sia possibile, sapendo bene di non essere esenti da possibilità di errore, ma con la certezza più assoluta di essere esenti da mistificazione e propaganda.

Detto questo, per quanto ci riguarda non è che la segnalazione di sospette reazioni avverse per noi, genitori e familiari di neonati, sia proprio una cosa da niente, così innocua e da sottovalutare del tutto come sta facendo questa illuminata classe dirigente, che non solo non prende in considerazione il problema, ma fa di tutto per impedire che si conosca e si capisca la gravità del discorso. Noi portiamo dei bambini sani all’AUSL con l’incognita delle sorprese a cui andiamo incontro, tutte segnalate nei bugiardini che non vengono fatti leggere ai genitori e che magari vengono anche negati se per disgrazia (si fa per dire) ci rimani sotto e ti ritrovi un bambino portatore di handicap a vita.

Non siamo noi avvezzi alla mistificazione. A dimostrazione della differenza tra errore e mistificazione ricordiamo che tutti abbiamo ascoltato la ministra Lorenzin per due anni consecutivi raccontare in programmi televisivi questa bugia:

Porta a Porta del 22/10/2014“…solo di morbillo a Londra, cioè in Inghilterra, lo scorso anno (quindi nel 2013) sono morti 270 bambini per una epidemia di morbillo molto grave”

Piazza Pulita del 22/10/2015 (esattamente un anno dopo!)il ministro Beatrice Lorenzin ripete: “…c’è stata una epidemia di morbillo a Londra lo scorso anno (quindi nel 2014), sono morti più di 200 bambini…”

I dati ufficiali del Governo Inglese invece riferiscono:“Nel 2013, 1 decesso è stato segnalato in un uomo di 25 anni, dopo la polmonite acuta come complicanza del morbillo.” (1)

Falso quindi. Vera e propria mistificazione che, guarda caso, nessun quotidiano locale o nazionale che sia, ha rilevato, come se fosse lecito e possibile a un ministro sostenere e diffondere il falso impunemente, per giustificare un discutibilissimo provvedimento sanitario imposto sulla pelle dei bambini.

E a proposito di propaganda, possiamo definire tale la relazione finale a cui è giunta la Commissione Parlamentare di inchiesta “Uranio Impoverito” che indaga anche sui pericoli delle vaccinazioni ai militari, mettendone in luce i rischi, avendone constatato la pericolosità? Perché raccomandare modalità di protocollo quali test pre-vaccinali, massimo cinque vaccini monovalenti, test post-vaccinali, per i militari e obbligare i neonati a vaccini esavalenti a tre mesi?Perché non attuare il principio di precauzione per l’infanzia?

Sono questi “…i contenuti ampiamente dimostrati falsi e artefatti, la cui diffusione rappresenta un pericolo per la salute delle nostre comunità?” come sostiene la Usl di Modena e l’Azienda Ospedaliero-Universitaria sulla Gazzetta? Di fatto nelle nostre ricerche e nelle nostre divulgazioni, che non sono propaganda come quella governativa, noi riportiamo decine e decine di autorevoli studi scientifici, che affrontano il problema con coscienza nel rispetto della salute, della vita e della verità. (2)

Queste ricerche non vengono prese in considerazione da quella parte della scienza medica che dipende dalla politica sanitaria. Queste forze hanno il controllo della situazione in mano, ostacolano la libertà della ricerca scientifica, propagandano una sola determinata e ben precisa scelta terapeutica, obbligano i cittadini ad adeguarsi alle loro decisioni, pena multe e ritorsioni. Se i vaccini fossero davvero innocui non ci sarebbe bisogno di obbligarli, nessuno è contrario ad una vera e necessaria cura gratuita. L’opinione pubblica però non è così stupida come il potere vorrebbe che fosse! A pensare male, ci hanno insegnato i politici che vi hanno preceduto, forse si sbaglia, ma spesso ci si prende! E anche se non permettete, sulla pelle dei nostri figli, abbiamo tutto il dovere e il diritto di indagare ad oltranza, di chiedere e se del caso di disubbidire.

Ci dicano la verità i giornali e le aziende ospedaliere, le ministre e i dirigenti delle case farmaceutiche che stazionano dentro il Ministero della salute. Ci dicano perché in assenza di epidemie dobbiamo supervaccinare dei neonati prima che possano naturalmente formare le proprie difese immunitarie. Ci dicano il perché di questa caccia spietata contro film/documentari che parlano di tutto quello che può e deve riguardare le vaccinazioni. Da quando in qua i cittadini non debbono avere libere capacità di discernimento? Siamo noi, libertà di pensiero e di parola, che decidiamo quale scienza, non siamo tornati al ventennio di memoria fascista e non ci prendete in giro con quella storia del gregge, ipotesi più che ampiamente falsificata.

Noi siamo certi di volere la salute e il benessere di tutti i bambini, come è giusto che sia. Siamo preoccupati per la vertiginosa ascesa di gravi malattie mai viste prima, che affollano la nostra realtà quotidiana, anche se le vostre statistiche tacciono, e per la grande quantità di bambini portatori di handicap che affollano le scuole. Ma voi, scienza e politica, che impedite la conoscenza, ostacolate la libera ricerca, perseguitate e radiate i medici, obbligate e minacciate le famiglie; ma voi… per chi lavorate?

Fonti:(1) Gov.uk – Measles notifications and deaths in England and Wales: 1940 to 2016(2) PrimaPaginaDiYvs.it – Stampa e vaccini. Tutte le tesi dei dottori pro vax smontate una per una

Autore: Magda Piacentini

Tags: divulgazione, fake news, mainstream, media, propaganda, vaccini
Fonte: https://www.primapaginadiyvs.it/errore-contro-falsita-divulgazione-contro-propaganda/

CAMERA DEI DEPUTATI-L'ATTENZIONE SUI VACCINI.

               

Camera dei Deputati.Stralcio della Conferenza stampa sull'Uranio e sui vaccini,presieduta dall' On.Gian Piero Scanu

L’attenzione sui vaccini

L’uranio impoverito, il grande accusato dei Balcani, cessava di essere il principale responsabile delle malattie sviluppate tra tanti soldati italiani e di un numero tristemente crescente di decessi.

Il Comitato Scientifico di Signum si concentrava invece sui vaccini, osservando una chiara correlazione tra le alterazioni ossidative del DNA ed il numero di vaccinazioni effettuate a partire dal 2003.

La differenza più eclatante si registrava infatti tra i 742 soggetti che avevano ricevuto un massimo di quattro vaccinazioni e quanti, un centinaio, ne avevano praticato un numero superiore, fino ad otto e somministrate talvolta anche in rapida successione. Per questi ultimi il differenziale di alterazioni ossidative era significativamente più elevato.

In particolare risultava sotto accusa il vaccino trivalente vivo attenuato Mrp (morbillo parotite rosolia) suscettibile di compromettere le cellule del nostro sistema immunitario incaricate di aggredire ed eliminare gli agenti patogeni esterni.

Profilassi massicce, stress psico-fisico e forte irraggiamento solare venivano pertanto individuati quali probabili concause di linfomi e neoplasie.

Sulla base di queste conclusioni, per certi versi inaspettate e spiazzanti, si costituì con delibera del Senato del 16 marzo 2010 una nuova Commissione Parlamentare di Inchiesta sui casi di morte e di gravi malattie che avevano colpito il personale italiano impiegato all’estero. Di fronte a questa il professor Franco Nobile, oncologo direttore del Centro prevenzione della lega contro i tumori di Siena, rese noti gli esiti di uno studio condotto su 600 militari del 186° Reggimento Paracadutisti “Folgore” reduci da missioni internazionali.

Le risultante confermavano quanto emerso dal Progetto Signum, evidenziando la possibilità che pratiche vaccinali particolari, massicce e ravvicinate potessero comportare una “disorganizzazione del sistema immunitario”, suscettibile a sua volta di concorrere alla manifestazione di gravi patologie autoimmuni, quali tiroidite, sclerosi multipla, eritema nodoso, lupus, artrite reumatoide, diabete e, secondo taluni studi, leucemie e linfomi.

Sotto accusa erano soprattutto le modalità di somministrazione vaccinale, con un nesso sempre più evidente tra vaccinazioni ravvicinate e abbassamento delle difese immunitarie, ed il loro stesso contenuto, che evidenziava la presenza di metalli pesanti quali alluminio e mercurio, senz’altro cancerogeni, utilizzati in alcuni tipi di vaccini come eccipienti e conservanti per migliorarne l’effetto.

Il ruolo dei vaccini risulterebbe suffragato soprattutto dall’insorgenza di numerosi casi di malattie in situazioni che escluderebbero altri fattori, primo fra tutti l’uranio impoverito

http://www.analisidifesa.it/…/in-principio-era-luranio-imp…/

http://www.terranuova.it/…/Militari-uranio-e-vaccini-la-rel…

https://www.freedompress.cc/squarciato-il-velo-sui-vaccini…/

Fonte:https://webtv.camera.it/evento/12505

MADRE CORAGGIO

Chi tace e chi piega la testa muore ogni volta che lo fa, chi parla e chi cammina a testa alta muore una volta sola" G.F. 

Ad alta voce

LIBERA SCELTA LIGURIA UFFICIO STAMPA·SABATO 27 GENNAIO 2018

Mi chiamo Luisa, sono infermiera da 27 anni, madre di tre figli di 14,12 e 9 anni, dopo aver lavorato in ospedale, da quasi 20 anni lavoro in un servizio per le tossicodipendenze.

Una notte per caso nel 2011, ho visto una replica dello spettacolo "Ausmerzen", di Marco Paolini e ne sono rimasta molto turbata. Lo spettacolo descrive quanto avvenuto in Germania contro gli stessi tedeschi: «Tra il ’39 e il ’41 nella Germania Nazista, prima di altri, vennero uccisi decine di migliaia di tedeschi: erano bambini e persone adulte disabili o malati di mente, vite “indegne di essere vissute”. Aktion T4 (dall’indirizzo della sede operativa della struttura a Berlino, Tiergartenstrasse 4), il nome più noto per una vicenda poco conosciuta e letteralmente insabbiata per decenni dopo la guerra, è la realizzazione, drammaticamente efficiente, di un progetto di eliminazione del “diverso” e dell’”inutile”. Progetto segreto e ideato da pochi, ma nei fatti realizzato sotto gli occhi di tutti, con una regia attenta a cogliere il consenso della classe medica e della popolazione, indotta a credere che fosse la cosa giusta.» Dal sito ufficiale di Marco Paolini www.jolefilm.com.

In quel periodo la mia vita era faticosa e un po’ complicata e ho attribuito il forte impatto emotivo alla mia fragilità di quelle notti insonni, ma negli anni mi sono trovata a ripensare alle parole e alle suggestioni di quella notteIn realtà mi sono sempre chiesta, da quando lavoro, come fosse stato possibile durante il periodo nazista, ma anche nelle dittature argentina e cilena, o comunista, corrompere tante coscienze insieme per arrivare a tali crimini. Lo spettacolo "Ausmerzen" coglie, secondo me, il cuore del problema descrivendo la lenta opera di addormentamento e addomesticamento delle coscienze, che ha portato tanti medici e infermieri ad accettare e sostenere progetti così contrari all'etica professionale e alla natura umana e che ha condotto tanti genitori a consegnare i propri figli perché “imperfetti”. Pensavo di essere in ogni caso al sicuro come persona e come infermiera da tale pericolo e invece mi sbagliavo. In questi anni ho imparato molto lavorando con persone da molti considerati gli ultimi fra gli ultimi, degni di essere "curati"; ho imparato a non giudicare: premessa indispensabile ad una relazione terapeutica efficace; ho imparato ad attendere il tempo dell'altro, nel tentativo di dar vita ad uno spazio protetto, dove un percorso di consapevolezza potesse iniziare; ho imparato a rispettare le idee di chi avevo di fronte, anche se non le condividevo; ho imparato ad aspettare che la persona davanti a me trovasse le parole per formulare i propri bisogni di salute in modo più chiaro...e ho imparato a sostenere percorsi che sembravano senza speranza o senso, ma che, quando originavano dalla parte più profonda della persona, si rivelavano talvolta sorprendentemente efficaci e, quando fallivano, rendevano più facile la proposta di strade alternative. Ora mi sono trovata a vivere come in un incubo un po' astratto che via via mostra la sua pericolosità: la legge 119/2017 in merito all'obbligo vaccinale mi ha costretta a prendere coscienza di una situazione complicata, a studiare, a confrontarmi con altre persone e, soprattutto, ad ascoltare storie, tante storie, tutte terribilmente uguali nella loro disperata ferocia, quelle dei familiari dei danneggiati da vaccino. Come madre, insieme a mio marito, abbiamo portato avanti una scelta prudenziale di astensione dai vaccini, fondata su motivazioni familiari. Io stessa ho sperimentato reazioni da vaccino mediamente gravi e oggettive. Inoltre i miei figli sono portatori di un assetto genetico compatibile con la celiachia, al momento mai manifestata. Come infermiera ho ritenuto di ricominciare da capo, ad approfondire la questione. Alcuni dati sono emersi però subito alla mia indagine, primo fra tutti la difficoltà estrema a ottenere un confronto su temi inerenti la medicina di stato. Devo necessariamente usare parole forti, quali censura, intimidazione, sino alla minaccia, per finire con la denigrazione sistematica di chiunque si permetta di sollevare dubbi o anche semplicemente di porre domande. Ciò è quanto il personale medico non allineato sta vivendo sulla propria pelle. Mi riferisco in particolare al Piano Nazionale di prevenzione vaccinale (PNPV) 2017/2019, che a pagina 49 riporta come necessarie:«le azioni di deterrenza e disciplina etica e professionale nei confronti dei medici e degli operatori infedeli che non raccomandano o sconsigliano la vaccinazione». Come infermiera rivendico la necessità di riaprire un dibattito scientifico ed etico aperto e libero. Pretendo di sapere a chi o a cosa devo essere fedele e perché sulle vaccinazioni non sia possibile valutare un percorso di OBIEZIONE da parte di medici e infermieri, come per altre situazioni delicate. Mi ha colpito soprattutto la superficialità di questa responsabilità difforme, portata avanti da anni, per la quale una madre ha il dovere di controllare le etichette di cibi, la manifattura dei vestiti, i marchi di qualità dei giochi, al fine di verificarne l’adeguatezza, ma NON DEVE fare domande sui vaccini, sui loro componenti, sugli effetti avversi, sulla loro qualità. Da una parte è stata espressa la necessità, come responsabilità genitoriale, di sorvegliare e limitare il tempo dei bambini di fronte ai vari schermi digitali, a causa del rischio gravissimo di insorgenza di crisi comiziali, dall’altra la Guida alle controindicazioni alle vaccinazioni (ISSN 1123-3117 Rapporti ISTISAN 09/13,ISS) a pag. 9 e seguenti afferma che qualora un bambino avesse avuto, per esempio, una crisi epilettica in seguito ad una vaccinazione, può e, dall’attuazione dell’attuale legge DEVE, continuare con le vaccinazioni, al massimo in ambiente protetto, dove cioè ci sia una RIANIMAZIONE. Prescrizione questa che manifesta la consapevolezza del rischio e l’intenzione di ignorarlo. Io non capisco. Voglio capire. Voglio poterne parlare. Tutto il resto: il ricatto dell'esclusione dei bambini dalle scuole dell'infanzia, le multe, i tribunali, l'obbligo per alcune categorie professionali, ecc.,sono solo una logica conseguenza di questo principio che si sta avvalorando, secondo il quale lo Stato può decidere un intervento sanitario invasivo contro il singolo. Il fatto che questo non riguardi al momento coloro per i quali il pagamento della multa non comporta un reale danno economico, che potranno aggirare ed ignorare la cosa, pagando se lo ritengono opportuno, organizzandosi altrimenti per i bambini, è solo un segno di questi tempi e forse solo un illusione destinata a fallire, prima di estendersi a tutti. La manipolazione mediatica per cui si presentano due sole categorie contrapposte: PROVAX E NOVAX, è superficiale, falsa e strumentale, tesa ad innalzare lo scontro sociale. Io sono contraria come cittadina all'obbligo, perché se c'è un rischio deve esserci una scelta. Quindi un GRAZIE a Marco Paolini, per l’inquietudine di quella notte, che mai mi ha abbandonato e mi ha permesso ora di riconoscere i segni di questo strisciante e subdolo pericolo che potrei definire il “pensiero unico”, o la “scienza di Stato” a cui tutti, scienziati, medici, infermieri, insegnanti, giornalisti, giudici, …, devono sottostare pena l’esclusione dalla società civile, la perdita del lavoro, ecc. … GRAZIE perché ha portato alla mia coscienza la consapevolezza che certi processi non si avviano da soli e soprattutto non si fermano da soli; nessuna illusione quindi, ma determinazione nell’affermare e perseguire quelli che sono i fondamenti della democrazia e della nostra Costituzione. Mi è stata chiesta una testimonianza del mio sentire, come madre e come infermiera, e non posso tacere. La mia voce è l’unica cosa che ho per chiedere alla politica il rispetto dell’Art 32 della Costituzione Italiana: «Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana». Eccomi qui, dunque, a testimoniare AD ALTA VOCE il mio dissenso. “Ad alta voce”, non per prevaricare altre voci, ma perché giunga forte e chiaro, perché nessuno possa dire domani “non ho sentito”, perché chiunque legga queste parole trovi la forza, il coraggio e l’onestà intellettuale di interrogare la propria coscienza e di sostenere la necessità di aprire un confronto libero e democratico su questi temi; “ad alta voce” perché sono pronta ad assumermi la responsabilità delle mie parole. Ho condiviso in famiglia questo scritto perché è anche su di loro che ricadranno le conseguenze del mio agire, se ci saranno. Le reazioni sono state diverse come lo siamo tutti, ma la conclusione unanime: «Se la pubblichi, mamma, devi essere pronta a scriverne un’altra e un’altra ancora…fino in fondo». E ora la parte più difficile, perché non riguarda me, ma voi, voi che leggete. Vorrei chiedere tante cose ai giornalisti, ai dirigenti scolastici, agli insegnanti, ai medici e a tutti gli operatori sanitari, ai giudici e ai politici, ovviamente, ai genitori e a tutti i cittadini ma mi rendo conto che non spetta a me dare risposte, posso solo condividere con voi le mie domande. Ai colleghi infermieri dico che in questi anni molte cose sono cambiate, e finalmente è arrivata l'istruzione a livello universitario, e ora, anche la conversione dei collegi in ordini professionali. Eppure l'aria che si respira non è di soddisfazione, pur nelle difficoltà, né di orgoglio per i riconoscimenti così a lungo inseguiti con determinazione e professionalità; fra i colleghi serpeggia invece un senso di svilimento, di mancanza di entusiasmo, di malcelata rassegnazione, certo non per tutti ma per molti. A me, devo dire, mai è mancato il rispetto verso la mia professione, che in questi anni mi ha portato a confrontarmi con temi difficili. Accompagnare la persona a fare scelte consapevoli, anche quando non le condividiamo, è difficile ma possibile, e in questi anni la mia professione e il codice etico che ci siamo dati mi hanno sostenuto ogni giorno, così come il confronto quotidiano con i colleghi e con altre professionalità. Forse sono io in errore, ma dopo tanti mesi, passati a studiare e a tentare di confrontarmi con colleghi timorosi anche solo di ascoltare, sono qui a chiedervi di non rinunciare a discutere queste tematiche, perché sono importanti, perché la storia della nostra professione ci chiama ad essere fedeli solo a chi abbiamo di fronte, in scienza e coscienza, senza farci condizionare da interessi particolari. Abbiamo solo la nostra voce, ma nessuno potrà tacitarla senza il nostro assenso. Chiudo con il motto del mio collegio, quello di Savona: "Chi tace e chi piega la testa muore ogni volta che lo fa, chi parla e chi cammina a testa alta muore una volta sola" G.F.

Ringraziando per avermi ascoltata, in fede, Luisa Magnone
                                                          https://genovaquotidiana.com/2018/01/26/non-chiamateci-no-vax-siamo-per-la-liberta-di-scelta-mai-cartelli-esposti-in-occasione-di-un-convegno-a-tursi-parlano-chiaro/

              

                                   https://genovaquotidiana.com/2018/01/26/non-chiamateci-no-vax-siamo-per-la-liberta-di-scelta-mai-cartelli-esposti-in-occasione-di-un-convegno-a-tursi-parlano-chiaro/

    

Il presidente Trump ha creato una nuova divisione all'interno del servizio sanitario Health and Human Services Office for Civil Rights, con il preciso scopo di vietare le vaccinazioni obbligatorie in tutto il paese e garantire ai cittadini il diritto di scegliere la propria assistenza sanitaria.

http://sadefenza.blogspot.it/2018/01/trump-pone-le-basi-per-vietare-le.html